1: 孤高の旅人 ★ 2016/04/26(火) 15:25:52.55 ID:CAP_USER*.net
熊本城「何年かかっても復活させる」…馳文科相
2016年04月25日 21時55分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160425-OYT1T50060.html

 馳文部科学相は25日、省内で熊本県の村田信一副知事らと面会し、熊本地震で被災した文化財や学校施設の
復旧に関する緊急要望を受けた。

 村田氏は、特に大きく損壊した熊本城について、「この姿は子供たちにとっても大変ショッキングなことだ。
心理的な影響が大きい」と述べ、修繕に必要な費用の負担などを求めた。馳氏は、「何年かかっても必ず復活
させるという方針で取り組む」と応じた。
no title

3: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:26:44.13 ID:7q/9zvAd0.net
馳じゃあ信用できんなぁ

つかコンクリ壊して全部木造にしようぜ

4: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:26:55.66 ID:dzoXW7X40.net
麻生セメント「まいどあり~」

6: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:27:06.72 ID:hm3bSS9t0.net
もういいじゃん取り壊せよ
江戸城だって天守閣なんてないだろうが

320: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 17:55:24.85 ID:OfFLXy3m0.net
>>6
ふと思ったけど江戸城って何でないの?
確か無血開城したから残ってるはずだよな?

322: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 17:56:38.56 ID:lmHl93xT0.net
>>320
火事で無くなったんだけど
当時の将軍が再建しなくていいって

8: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:27:58.59 ID:Cs5LSgGK0.net
いい機会だから木造で再建しろ

9: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:28:17.93 ID:1Sunn3wz0.net
無駄な公共事業

15: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:28:51.43 ID:Ppo8BYgN0.net
復興予算に組み込まれちゃうんだろうな
まあ好きにしてくれ

16: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:28:51.63 ID:G30A2WZU0.net
熊本城は世界遺産申請しろ

464: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 20:47:02.63 ID:CfuF9Kbs0.net
>>16
鉄筋コンクリ城は無理
あくまで現状維持が基本。

17: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:29:20.30 ID:DYe4pgYk0.net
落城したんだよ

27: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:31:47.35 ID:piaTW+znO.net
歴史的価値

修復で済まない工事ならもう作り直すのと一緒だよね
城を新造する意味あんのかなぁ

28: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:32:12.54 ID:g68yCyx20.net
城だけで100億だからな、別にいいけど他の予算は節約な

30: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:32:34.83 ID:84Ma5EJE0.net
いやそんな壊れてなかったじゃん
あんなもん1週間で修復できるって
ダラダラ時間かけて税金無駄遣いしよってか?

31: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:32:46.02 ID:ZyESgk7I0.net
難攻不落の熊本城 地震により陥落

34: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:33:10.74 ID:zo9CQukv0.net
http://www.asahi.com/articles/ASJ4Q63N0J4QOIPE02G.html
名古屋城の木造復元に逆風 熊本城被害受け異論相次ぐ

熊本地震は最大震度7だが、鉄筋鉄骨コンクリート造りの名古屋城天守閣
は震度6強以上で倒壊するとされる。

 名古屋市はもともと耐震改修を予定。29億円で済む通常の工法か、
これを機に市長念願の木造復元を474億~505億円をかけてするのか
を検討中だ。5月にも実施する2万人規模の市民アンケートを前に熊本地
震が発生。22日の市議会で、各会派から木造改修への異論が相次いだ。

35: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:33:14.70 ID:AU20lald0.net
何年かかってもって・・・計画も立てられねえのか このバカ大臣は

37: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:33:26.92 ID:J7tPQ0ts0.net
こんな時代なのになんだってあんなもん絶対なんだよ

41: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:33:50.17 ID:a31XHt070.net
石垣なんてそもそも地震で崩れても戻せるように作ってあるしな

42: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:33:54.63 ID:TvV9xNMD0.net
>>1
「何年かかってもということは当面はやる気がないということだ」

176: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 16:11:32.73 ID:quPX/j840.net
>>42
正しい

45: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:34:50.87 ID:MvJ0c5u90.net
熊本城って結構な観光資源だから、あのまま放置ってわけにもいかんだろう

72: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:41:25.32 ID:x8fK1TlV0.net
>>45
着工、完成過程、完成後に取材が入るし、経済効果は100億くらいはありそう

46: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:34:58.27 ID:hm3bSS9t0.net
アレ使えばいいんじゃないか
東京都に寄付されてそのままぶら下がってる
尖閣諸島の土地代

48: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:35:19.51 ID:p02yr/xM0.net
それよか復活させて欲しい城、日本中にたくさんある

49: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:35:32.95 ID:91SuW0j2O.net
尼の欲しいものリストに入れてお人好し共にタカればおk

50: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:36:13.37 ID:I1VvJ+pI0.net
あんたのものの考えは文部科学大臣としては低劣だ

52: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:36:46.61 ID:GhC2BveB0.net
復活させるのは熊本市民の救済が終わってからな
あんな城に100億とかかけても無意味 過去より未来の方が大事!

53: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:36:59.46 ID:E0w3q40m0.net
現代技術で再建すればそれはただの現代建築だし
かといって当時の技術とかもう失われている上に、耐震性能なんて低いし
どうしようもないじゃん

57: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:38:15.99 ID:iXXQYNnQ0.net
震度7に耐えれる構造を組み込まないとな。同じことやってたんじゃ昔の人もあきれるだろ?

60: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:38:57.69 ID:YW8HvSqD0.net
熊本城は好きだから再建してほしい。
名古屋城みたいにバリアフリーのために外観壊すサイボーグみたいな魔改造とかせずね。

65: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:39:49.46 ID:x8fK1TlV0.net
せっかくだからエスカレーターとエレベーターも作ろう!

68: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:40:28.83 ID:yWIPZZyr0.net
更地にして建て直せばいいんじゃないか?

70: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:40:47.59 ID:Y0cMMbxb0.net
もともとコンクリ造りの城なのに…
金の無駄だわ

77: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:42:23.67 ID:uqmhQUTo0.net
石組衆がこの世に現存してないんだって。
穴太衆(あのうしゅう)は、日本の近世初期にあたる織豊時代(安土桃山時代)に活躍した、石工の集団。主に寺院や城郭などの石垣施工を行った技術者集団である。石工衆(いしくしゅう)、石垣職人(いしがきしょくにん)とも称す。

123: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:52:56.01 ID:vhyOj43g0.net
>>77
いや、末裔というか代々続いて今もいるよ。会社だったか職人集団かなんかで

181: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 16:13:44.04 ID:H+ZAM2br0.net
>>123
滋賀県坂本穴太の粟田って会社だっけ。
あの辺りの石積みは見事なもんだしな。

81: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:43:19.57 ID:SJ6J+Szw0.net
>>1
今度はちゃんと江戸時代の工法で作ろうぜ!

82: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:43:33.34 ID:O3jW56vh0.net
なんで?
なんで文科省が一地方の城の工事に手をかすの?

90: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:44:36.25 ID:7+d5m1p50.net
>>82
国が認める文化財だから

83: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:43:42.64 ID:cRiHZr4m0.net
これを機会に全国のコンクリ城を木造に建て替え

141: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:58:23.65 ID:A6Zcn6Dk0.net
>>83

木造へ。。なんて言っている人がいるけど、無理に決まってるじゃん。
建築基準法に抵触するよ。ましてやこんな震災で倒壊した城だ。

鉄筋鉄骨コンクリート造で強固にする方向に行くだろう。
土台は最新の免震技術を投入する

94: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:45:38.25 ID:ujXLLBdU0.net
寄付を集めろ 外国人にも人気だし結構集まると思う

97: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:47:08.30 ID:1aEBGE610.net
>>1
江戸城は?
大坂城は?
なんで江戸時代の姿に復旧しないの?

101: 名無しさん@1周年 2016/04/26(火) 15:47:56.15 ID:OZaL6Zet0.net
この復活は何処までなんだ?
震災前の状態か?
熊本市の復元計画分全部か?
それによって数百億は軽く変わるぞ。