上杉謙信がもし10年長生きしていたら?
1:人間七七四年:2017/01/07(土) 17:46:54.26 ID:plPACkUu.net
越後の戦国大名・上杉謙信が長生きしていたら、織田信長、徳川家康、武田勝頼などはどうなっていたでしょうか?
上杉謙信は天下をとれたでしょうか?
上杉謙信は天下をとれたでしょうか?
2:人間七七四年:2017/01/07(土) 18:29:28.76 ID:UXRXV7Af.net
謙信って天下をとる気はあったか?
関東や北陸は欲しいだろうが。
関東や北陸は欲しいだろうが。
3:人間七七四年:2017/01/07(土) 19:48:12.57 ID:0FCYe1NY.net
中央の動向はたいして変わらない。
景勝が謙信に置き換わるだけ。
で、秀吉政権の下で5大老筆頭くらいには上り詰めてたんじゃ?
関八州を与えられるのは家康でなくおそらく謙信。
公儀を重んじる秀吉に謙信も心酔。
豊臣安定政権が続く。
景勝が謙信に置き換わるだけ。
で、秀吉政権の下で5大老筆頭くらいには上り詰めてたんじゃ?
関八州を与えられるのは家康でなくおそらく謙信。
公儀を重んじる秀吉に謙信も心酔。
豊臣安定政権が続く。
4:人間七七四年:2017/01/07(土) 20:18:08.20 ID:KElNbevo.net
手取川の後関東攻めようとしてたとかしてないとか
5:人間七七四年:2017/01/07(土) 20:56:44.66 ID:oirbzp8C.net
跡取り争いも十年先まで伸びるってことだね
武田が滅びるときになんて思うんだろう
武田が滅びるときになんて思うんだろう
6:人間七七四年:2017/01/07(土) 21:46:54.61 ID:cvtUCy9r.net
先というより、先伸ばしされた晩年近くで景虎・景勝両派の対立が深刻化するか
どちらかを後継者として決定するのを迫られて謙信が苦慮するという所じゃないか。
10年もあったら二人共それなりの歳だし、その取り巻きもそれなりに集まり固定するから必ず派閥争いは大なり小なり起こる。
始めは諍いがあっても謙信の威光が効くけど、長期化すればそれもいつかは効かなくなっていくか両派内部の歪みが上杉家中に深刻な影響をもたらす。
そうなれば謙信も存命中に後継者決定を迫られるから、相当難儀するだろう。
北条とかかなり揺さぶり掛けるだろうね
どちらかを後継者として決定するのを迫られて謙信が苦慮するという所じゃないか。
10年もあったら二人共それなりの歳だし、その取り巻きもそれなりに集まり固定するから必ず派閥争いは大なり小なり起こる。
始めは諍いがあっても謙信の威光が効くけど、長期化すればそれもいつかは効かなくなっていくか両派内部の歪みが上杉家中に深刻な影響をもたらす。
そうなれば謙信も存命中に後継者決定を迫られるから、相当難儀するだろう。
北条とかかなり揺さぶり掛けるだろうね
7:人間七七四年:2017/01/08(日) 07:28:48.77 ID:uGeAzSax.net
両方の血を引く道満丸で
上杉 道満丸(うえすぎ どうまんまる、元亀2年(1571年) - 天正7年3月18日(1579年4月13日)は、上杉景虎の嫡男。
清円院上杉景虎の正室(継室)。長尾政景の娘(長女)。
8:人間七七四年:2017/01/08(日) 07:31:19.33 ID:zaC7MVH5.net
上杉謙信が生きていて本能寺の変って起こるかな?
柴田勝家が史実みたいに越後の手前まで快進撃できるかな?
織田信長が武田勝頼を滅ぼせるかな?
上杉謙信が死去した時、上杉は越後、越中、能登、加賀北部に上野東部で、北陸では完全に織田は劣勢だったよな。しかも毛利が中国から進出してたし。
上杉謙信が生きてたら御館の乱は無いから、織田信長は少しヤバくないか?
柴田勝家が史実みたいに越後の手前まで快進撃できるかな?
織田信長が武田勝頼を滅ぼせるかな?
上杉謙信が死去した時、上杉は越後、越中、能登、加賀北部に上野東部で、北陸では完全に織田は劣勢だったよな。しかも毛利が中国から進出してたし。
上杉謙信が生きてたら御館の乱は無いから、織田信長は少しヤバくないか?
9:人間七七四年:2017/01/08(日) 07:39:26.93 ID:klFaj0K9.net
>>8
上杉があのまま加賀制圧して、勝家の北陸方面軍を蹴散らした場合
秀吉も無断撤退の責任取らされて、失脚してそう
その場合、光秀が上杉か毛利に当たらざるを得ないから
本能寺はどうあがいても起こせないわな
上杉があのまま加賀制圧して、勝家の北陸方面軍を蹴散らした場合
秀吉も無断撤退の責任取らされて、失脚してそう
その場合、光秀が上杉か毛利に当たらざるを得ないから
本能寺はどうあがいても起こせないわな
10:人間七七四年:2017/01/08(日) 08:52:58.57 ID:zaC7MVH5.net
>>9
荒木村重みたいに、光秀が軍団ごと毛利か上杉と組んで反乱もあり得そうだな。
荒木村重みたいに、光秀が軍団ごと毛利か上杉と組んで反乱もあり得そうだな。
11:人間七七四年:2017/01/08(日) 09:12:46.17 ID:teq5CacG.net
手取川の打撃は
柴田が七尾落城知らなかったのを
急に知って、ここに上杉が襲いかかってきたというお約束
でもどんだけ溺死しても死者1000人位って
織田にとっちゃ成功した部類の撤退戦じゃないかな。
加賀征圧っていうか、上杉主張によると
一時期、丸岡(福井県中部迄)出張ったとしても
柴田北陸軍4万+他後詰は健在な訳で、上杉2万ではこれは崩せない
御館の乱は起きないから一進一退(やや上杉押され気味)で本能寺かな
武田は史実より持ちこたえると思う
10年後の御館の乱は武田がどうなってるか次第だが、普通に滅んでるか
他国遠征不能と考えると、順当に景虎が勝ちそうな予感。
柴田が七尾落城知らなかったのを
急に知って、ここに上杉が襲いかかってきたというお約束
でもどんだけ溺死しても死者1000人位って
織田にとっちゃ成功した部類の撤退戦じゃないかな。
加賀征圧っていうか、上杉主張によると
一時期、丸岡(福井県中部迄)出張ったとしても
柴田北陸軍4万+他後詰は健在な訳で、上杉2万ではこれは崩せない
御館の乱は起きないから一進一退(やや上杉押され気味)で本能寺かな
武田は史実より持ちこたえると思う
10年後の御館の乱は武田がどうなってるか次第だが、普通に滅んでるか
他国遠征不能と考えると、順当に景虎が勝ちそうな予感。
12:人間七七四年:2017/01/08(日) 09:51:09.16 ID:zaC7MVH5.net
>>11
織田北陸軍4万って、どこから出て来た兵力? その4万って、御館で内ゲバしていたうちに越後を除いた北陸を平定した柴田勝家の兵力でしょ。越前と加賀南部だけじゃ、どうあがいたってそんな大軍ができるわけない。
織田北陸軍4万って、どこから出て来た兵力? その4万って、御館で内ゲバしていたうちに越後を除いた北陸を平定した柴田勝家の兵力でしょ。越前と加賀南部だけじゃ、どうあがいたってそんな大軍ができるわけない。
13:人間七七四年:2017/01/08(日) 17:34:12.27 ID:yQJnC6ey.net
謙信は10年長生きしてたらより10年早く生まれてたらのほうが勢力伸びる可能性ありそう
もう1580年以降は大軍動かす時代になってるし
理想の動きできるのが8000だと自分で言ってるから戦国末期なら大名としては生きづらいんじゃないか?
もう1580年以降は大軍動かす時代になってるし
理想の動きできるのが8000だと自分で言ってるから戦国末期なら大名としては生きづらいんじゃないか?
14:人間七七四年:2017/01/08(日) 18:02:51.91 ID:pgJg7b/b.net
手取川後の情勢は荒木謀反、別所謀反が控えてて越前の一向宗残党は謙信に協力する約束済み
荒木、別所鎮圧に手取川参戦武将をも投入しても年単位掛かかった
西からは毛利が迫る
越佐史料によると北条、武田は謙信の上洛に協力する記述も見られる
荒木、別所鎮圧に手取川参戦武将をも投入しても年単位掛かかった
西からは毛利が迫る
越佐史料によると北条、武田は謙信の上洛に協力する記述も見られる
15:人間七七四年:2017/01/08(日) 18:41:45.08 ID:zaC7MVH5.net
>>14
武田勝頼は協力しても果たして役に立つのかな? 長篠で戦力落として徳川家単独にすらいいようにあしらわれてたし。
武田勝頼は協力しても果たして役に立つのかな? 長篠で戦力落として徳川家単独にすらいいようにあしらわれてたし。
34:人間七七四年:2017/01/12(木) 20:02:48.33 ID:/DG/WbYD.net
>>15
徳川単独って言っても北条と2方面相手にしてたから
徳川単独って言っても北条と2方面相手にしてたから
16:人間七七四年:2017/01/10(火) 13:32:29.63 ID:9iGoEOpn.net
謙信の場合、武田信玄や北条氏康が既にいないし、一向一揆とは和解してるから、信長と戦う際に背後を襲われる危険性がないのが大きいな。
17:人間七七四年:2017/01/10(火) 14:13:22.87 ID:WbsnR4zT.net
織田とでは国力が違いすぎる。
まあ、謙信のことだろうから一度や二度の合戦では勝てるかもしれないけれども、織田の経済力なら何度負けようとも
戦力の再編成が可能。
他方、上杉は一度でも負けたら詰む。
いくら謙信が戦の天才でも百戦やって百勝というわけにはいかないから、勝頼と同じ運命に時間の問題でなると思う。
まあ、謙信のことだろうから一度や二度の合戦では勝てるかもしれないけれども、織田の経済力なら何度負けようとも
戦力の再編成が可能。
他方、上杉は一度でも負けたら詰む。
いくら謙信が戦の天才でも百戦やって百勝というわけにはいかないから、勝頼と同じ運命に時間の問題でなると思う。
18:人間七七四年:2017/01/10(火) 14:38:46.15 ID:9iGoEOpn.net
>>17
どうかなあ。謙信の恐ろしいのは兵力が敵より少なくてあの強さなのと、敵の大将を大会戦で確実に仕留めることだから。
川中島で武田信玄は信繁や両角ら貴重な幹部を何人も失っている。織田がもし柴田や前田、佐々を一度に失ったらかなり苦しいと思うが。
どうかなあ。謙信の恐ろしいのは兵力が敵より少なくてあの強さなのと、敵の大将を大会戦で確実に仕留めることだから。
川中島で武田信玄は信繁や両角ら貴重な幹部を何人も失っている。織田がもし柴田や前田、佐々を一度に失ったらかなり苦しいと思うが。
63:人間七七四年:2017/01/19(木) 08:36:24.72 ID:kTnxkfJY.net
>>17
越後は米どころに砂金鉱脈持ってたから経済力はかなりあったって何かの本に書いてたぞ
越後は米どころに砂金鉱脈持ってたから経済力はかなりあったって何かの本に書いてたぞ
73:人間七七四年:2017/01/19(木) 20:41:04.11 ID:dPNZUQNK.net
>>63
越後が米どころと言われたのは江戸時代以降、信濃川の治水が本格化してからだよ
その手始めは直江兼続とも言われるが、上杉が越後を支配してた晩年だ
慶長3年の越後の石高は39万石、これは越中や加賀よりやや上でしかなく、越前より下
国土の広さを考えればいかに不毛の地だったかわかる
謙信はその生涯において越後統一はしてないから、石高による収益は遥かに少ないと思われる
越後が米どころと言われたのは江戸時代以降、信濃川の治水が本格化してからだよ
その手始めは直江兼続とも言われるが、上杉が越後を支配してた晩年だ
慶長3年の越後の石高は39万石、これは越中や加賀よりやや上でしかなく、越前より下
国土の広さを考えればいかに不毛の地だったかわかる
謙信はその生涯において越後統一はしてないから、石高による収益は遥かに少ないと思われる
20:人間七七四年:2017/01/10(火) 21:11:51.94 ID:koD0SkP2.net
畿内勢どうしでも連携とれないのに越後と安芸の連携なんてgdgdで終わるわ
21:人間七七四年:2017/01/10(火) 23:12:50.94 ID:wQWpFdnT.net
上杉単独では織田にはどう考えても太刀打ち出来ないから
影虎を後継者に指名して北条と同盟を結びそう
影虎を後継者に指名して北条と同盟を結びそう
22:人間七七四年:2017/01/10(火) 23:25:42.17 ID:Exujy00L.net
無理だろう
謙信存命状態でも手取川挟んで均衡状態に入っちゃってなかったっけね
謙信存命状態でも手取川挟んで均衡状態に入っちゃってなかったっけね
23:人間七七四年:2017/01/11(水) 01:28:22.85 ID:PlRR1gyS.net
>>22
謙信の死後、荒木と別所が謀反起こして信長や信忠ら織田本軍まで摂津や播磨に出陣している。
謙信存命で反乱になると、織田本軍は柴田勝家を支援できない。かといって、越前と加賀南部だけの柴田勝家では上杉謙信はまず抑えられない。下手したら、越前まで奪われる可能性がある。
謙信の死後、荒木と別所が謀反起こして信長や信忠ら織田本軍まで摂津や播磨に出陣している。
謙信存命で反乱になると、織田本軍は柴田勝家を支援できない。かといって、越前と加賀南部だけの柴田勝家では上杉謙信はまず抑えられない。下手したら、越前まで奪われる可能性がある。
25:人間七七四年:2017/01/11(水) 21:17:52.50 ID:HdVHRwma.net
>>23
謙信が進めなかった=均衡状態だよ
どっちかって言うと戦線限界の問題だと思うけどな
流石に距離が長すぎる
謙信が進めなかった=均衡状態だよ
どっちかって言うと戦線限界の問題だと思うけどな
流石に距離が長すぎる
24:人間七七四年:2017/01/11(水) 12:26:39.87 ID:WdEp0A4B.net
謙信が長命のほうが、意外に武田信玄が長命よりやれるような気がする。
確かに謙信の死後に信長は別所、荒木、それに波多野にも存命中から謀反されていたからねえ。
これに謙信が付け込んだら……。
確かに謙信の死後に信長は別所、荒木、それに波多野にも存命中から謀反されていたからねえ。
これに謙信が付け込んだら……。
26:人間七七四年:2017/01/12(木) 01:23:55.61 ID:svDh8Mly.net
年功序列というわけでもないが、謙信は戦国のレジェンドなので
織田政権でも豊臣政権でもかなり特別扱いされる可能性はあるよなー
あるいは織田の軍門に降る決断をした時点で隠居して、若い世代に上杉を託すか
織田政権でも豊臣政権でもかなり特別扱いされる可能性はあるよなー
あるいは織田の軍門に降る決断をした時点で隠居して、若い世代に上杉を託すか
27:人間七七四年:2017/01/12(木) 07:49:11.94 ID:zuQ76Pqd.net
関ヶ原の時代だと70だな
家康が謙信相手にケンカしかける度胸があるかどうか疑問だけど
家康が謙信相手にケンカしかける度胸があるかどうか疑問だけど
28:人間七七四年:2017/01/12(木) 14:22:35.53 ID:tVSispYs.net
本能寺の変が起きた時に謙信が生きていたら、一番天下に近いのは謙信になるよな。柴田勝家はたぶん越中までは迫れないし。そもそもあれは御館の内ゲバで得た利益だし。
29:人間七七四年:2017/01/12(木) 14:37:09.19 ID:LFZbYdUt.net
謙信は無理だろう
史実通りギリギリまで押し込まれてるんじゃね
史実通りギリギリまで押し込まれてるんじゃね
30:人間七七四年:2017/01/12(木) 14:56:00.79 ID:tVSispYs.net
>>29
それは信長だから押し込まれてるのであり、その信長と後継者の信忠を一気に失った織田に謙信を抑えられる力があるとは思えない。
それは信長だから押し込まれてるのであり、その信長と後継者の信忠を一気に失った織田に謙信を抑えられる力があるとは思えない。
36:人間七七四年:2017/01/13(金) 00:26:29.39 ID:c6DnlqB/.net
地方政権に留まったのでは?
上越(謙信直轄領土)
中越(景勝・毛利一族・上田衆)
下越(阿賀衆)
越中(河田のち須田、神保、椎名、土肥ら越中衆)
能登(畠山に復した上条と湯佐、温井ら能登衆による合議)
加賀(直江と下間ら一向衆)
飛騨(江馬、三木、姉小路)
上野(景虎、山内上杉)
北信・中信・東信(高梨、香坂、真田)
南信・甲斐・駿河(武田)
出羽庄内(本庄、武藤)
陸前(大崎)
下野(佐野、宇都宮)
武蔵(深谷上杉、太田)
常陸(佐竹、江戸、小田・行方・塚原ら南方館衆)
佐渡(本間)
安房・上総(里見、正木)
上越(謙信直轄領土)
中越(景勝・毛利一族・上田衆)
下越(阿賀衆)
越中(河田のち須田、神保、椎名、土肥ら越中衆)
能登(畠山に復した上条と湯佐、温井ら能登衆による合議)
加賀(直江と下間ら一向衆)
飛騨(江馬、三木、姉小路)
上野(景虎、山内上杉)
北信・中信・東信(高梨、香坂、真田)
南信・甲斐・駿河(武田)
出羽庄内(本庄、武藤)
陸前(大崎)
下野(佐野、宇都宮)
武蔵(深谷上杉、太田)
常陸(佐竹、江戸、小田・行方・塚原ら南方館衆)
佐渡(本間)
安房・上総(里見、正木)
40:人間七七四年:2017/01/13(金) 09:20:33.73 ID:ZashlA8m.net
謙信は関東遠征の直前に死んだわけで、死ななきゃ関東遠征やってたってことになる
北条はへこむ そして謙信死後の後継者争いで北条、武田が敵対したので、
謙信死ななきゃ甲相同盟は継続 そうなると織田の武田滅殺大遠征もない
上杉武田北条の関東三国志は続くが、信長はどんどん大きくなる
こうなるとどれか一家が織田に臣従してたかもな 北条が織田家臣として生き残ってたかも
北条はへこむ そして謙信死後の後継者争いで北条、武田が敵対したので、
謙信死ななきゃ甲相同盟は継続 そうなると織田の武田滅殺大遠征もない
上杉武田北条の関東三国志は続くが、信長はどんどん大きくなる
こうなるとどれか一家が織田に臣従してたかもな 北条が織田家臣として生き残ってたかも
41:人間七七四年:2017/01/13(金) 09:33:20.44 ID:nCw5DEPw.net
あのタイミングで死ななきゃ謙信が今ほどの評価をされることもなかったろうな
42:人間七七四年:2017/01/13(金) 10:30:13.16 ID:zM2PhovP.net
信長って、謙信が死んだ頃から西、畿内で荒木や別所に背かれて危機的状況だったはずだが。
謙信が死なないと後継者争いがないから、織田信長は押されると思うが。
謙信が死なないと後継者争いがないから、織田信長は押されると思うが。
43:人間七七四年:2017/01/13(金) 12:29:21.88 ID:xfG6oN9O.net
危機的状況というレベルではないと思うぞ
46:人間七七四年:2017/01/14(土) 12:51:49.90 ID:8gA/X/6P.net
謙信健在なら有岡攻め、三木合戦には越前衆ほか信忠軍の投入は出来ない、もしくは限定的になり鎮圧にさらなる時間が掛かると思われる
毛利は上月城落として別所支援が本格化
本願寺、雑賀衆健在
越前一向一揆は環国の儀を提出して謙信に従ってる状態
越前までは進出するだろうな
毛利は上月城落として別所支援が本格化
本願寺、雑賀衆健在
越前一向一揆は環国の儀を提出して謙信に従ってる状態
越前までは進出するだろうな
56:人間七七四年:2017/01/15(日) 13:51:55.75 ID:d2wW8vrb.net
謙信が生きていたら壮大な内ゲバは後回しだから、織田信長が北陸に進出はできないんじゃない? それと武田を滅ぼすのも無理では? 信濃が織田になったら越後が南から脅かされるし。
58:人間七七四年:2017/01/15(日) 17:52:31.59 ID:d2wW8vrb.net
謙信が延命すると、本能寺の変じたい、起きないかな?
59:人間七七四年:2017/01/15(日) 18:36:29.00 ID:Bp8ycpSM.net
>>58
あの日(15820602)あの時(早朝)あの場所(京都本能寺)で織田が寝てなかったら明智はいつまでも織田家の家臣のまま
あの日(15820602)あの時(早朝)あの場所(京都本能寺)で織田が寝てなかったら明智はいつまでも織田家の家臣のまま
64:人間七七四年:2017/01/19(木) 09:41:31.12 ID:0x21AWpf.net
謙信は兵力や国力でははかれない。
そもそも兵力では常に負けながら、武田信玄や北条氏康とやり合い、武田信玄は信繁はじめ多数を失っている。
織田信長は確かに強大だが、全兵力を謙信に向けられるわけないし、謙信が来たら越前は奪われるだろうな。
ただ、謙信が長生きしたら本能寺の変が起きないのでは、とも思う。たぶん明智は北陸に飛ばされそうだし。
そもそも兵力では常に負けながら、武田信玄や北条氏康とやり合い、武田信玄は信繁はじめ多数を失っている。
織田信長は確かに強大だが、全兵力を謙信に向けられるわけないし、謙信が来たら越前は奪われるだろうな。
ただ、謙信が長生きしたら本能寺の変が起きないのでは、とも思う。たぶん明智は北陸に飛ばされそうだし。
66:人間七七四年:2017/01/19(木) 09:51:53.72 ID:eosomuE5.net
>>64
越前が奪われる
↓
謙信が撤退した瞬間に取り返す
↓
再び越前が奪われる
↓
謙信が撤退した瞬間に取り返す
↓
再び越前が(ry
越前が奪われる
↓
謙信が撤退した瞬間に取り返す
↓
再び越前が奪われる
↓
謙信が撤退した瞬間に取り返す
↓
再び越前が(ry
89:人間七七四年:2017/01/21(土) 19:39:52.54 ID:qQpcBaUX.net
>>66
謙信自身は越中に本拠地を変えて上越は景勝か影虎に委せるだろ
謙信自身は越中に本拠地を変えて上越は景勝か影虎に委せるだろ
90:人間七七四年:2017/01/22(日) 00:13:19.04 ID:e0MK8O5G.net
>>89
任せるなら景勝でしょ。
景虎に任せて北条に寝返ったら軒下を借りて母屋を失う。
任せるなら景勝でしょ。
景虎に任せて北条に寝返ったら軒下を借りて母屋を失う。
67:人間七七四年:2017/01/19(木) 10:31:02.18 ID:/3JCu+Hz.net
越前じゃなくて加賀だと思う
越前は遠すぎて係争の焦点にならんと思われる
越前は遠すぎて係争の焦点にならんと思われる
68:人間七七四年:2017/01/19(木) 15:03:14.37 ID:2a7F/Pzz.net
加賀一向一揆に手焼いてたらしいが能登半島で小競り合い
85:人間七七四年:2017/01/21(土) 14:02:41.43 ID:mT7f9CaD.net
謙信に余命10年あれば、北条氏政を滅ぼすことも不可能ではあるまい
86:人間七七四年:2017/01/21(土) 14:35:43.76 ID:Fjsoy6a0.net
>>85
信長の野望の話かな?
信長の野望の話かな?
95:人間七七四年:2017/01/22(日) 19:32:30.48 ID:x4j2Wm3D.net
>>85
18年かけてほぼ進展無しどころかじわじわ領土広げられてるのに
それというも後半は氏康より優秀な氏政が相手だったからだけどね
18年かけてほぼ進展無しどころかじわじわ領土広げられてるのに
それというも後半は氏康より優秀な氏政が相手だったからだけどね
97:人間七七四年:2017/01/23(月) 14:14:39.19 ID:9mcIPOUR.net
>>95
氏康より優秀な氏政???
氏政はただのアホ。
氏照や氏邦、氏規が頑張っただけでは?
氏康より優秀な氏政???
氏政はただのアホ。
氏照や氏邦、氏規が頑張っただけでは?
99:人間七七四年:2017/01/23(月) 15:05:47.58 ID:pBwiVk1L.net
>>97
氏政は普通に有能やろ
氏康に勝るかはわからんが
氏政は普通に有能やろ
氏康に勝るかはわからんが
106:人間七七四年:2017/01/26(木) 00:39:02.64 ID:NYUrEaTU.net
>>99
晩年の氏康は半分呆けてる。落ち目の今川に肩入れしたり
それは無理だろと誰もが思う越相同盟をやったりしてたし
関連記事武田信玄49勝3敗←おおお 上杉謙信43勝2敗←おおおおお上杉謙信は強かったけど関東の豪族はこうもりが多くて上杉が来ると上杉に、北条が来るとそっち付いてた上杉謙信強かったけど、他人に「無私の使」を強要するんで殆どの奴ら相手するの嫌がってたな晩年の氏康は半分呆けてる。落ち目の今川に肩入れしたり
それは無理だろと誰もが思う越相同盟をやったりしてたし
コメント一覧
北条に寝返えると心配する考えがあるならあんな優遇しないと思うんですけど
信長が東北へ進出しようとしたら阻まれるかもってぐらいで
結局は畿内を制圧されて同じようになっちゃうと思うけど
なぜ10年長生きしたくらいで天下を取れると思うのか・・・
どのみち越後自体が一枚岩じゃなかったんで、下手に領土広げたら
内乱で自滅するおそれも十分ありえる
本願寺が文句言ってきそうだけど、謙信って有言不実行なタイプだし関東を優先しそうだしな。(越相同盟破綻も氏政が謙信の有言不実行ぶりにキレたのが主原因だし)
比叡山や将軍追放の時にさほど動いてないんだから、中央にさほど興味ないと思うけどな
せいぜい柴田が史実以上に、しでかさせられたんじゃないか?くらいの印象
1578.4 謙信死亡
1578.5 別所離反 三木合戦
1578.7 荒木謀反 有岡籠城戦
1578.12 第二次木津川口合戦 織田勝利
1579.11 有岡城落城
1580.1 三木城落城
1580.3 本願寺和議交渉開始
1580.8 石山引渡し
1580.11 柴田勝家加賀平定
謙信が死んだあと一気にイベント連発なんだよね
けど謙信が死ななくても関東に行くようなら結局畿内の方はあまり変わらなさそう
謙信は畿内が落ち着く前にどれだけ北陸方面からプレッシャーをかけれるかと毛利の出方&宇喜田次第かね?
どのみち別所や荒木は籠城出来ても攻勢には出れないし本願寺も天王寺での負け以降陸戦はさけてるし
畿内が落ち着いて謙信と織田のがっぷり四つなら流石に謙信にも勝ち目はなさそう
信長が暗殺もしくは内政を失敗し秀吉が天下を取るもしくは秀吉もこけて→家康の順で天下人になる
信長が天下を取って貿易にせいを出す
関東遠征や北陸の遠征であっという間に10年終わる。
越後からだと軍勢が動ける期間も少ないだろう。
関東の問題がすぐに解決したとしても、織田と激しくしく戦うようになって、それまでみたいに前線に出ていると、
鉄砲の数や質で狙撃されて病死でなく、あえなく討ち死にや後遺症で戦場にたてなくなる危険性がある。
謙信の神がかり的な戦場での行為も、鉄砲が普及していない、古き良き時代の関東だからこそのような。
下手すれば、戦場でない所で、狙撃や暗殺されるような。
それ以前に同盟は破棄されたけど
それでなんか景虎の扱いが一気に酷くなったって感じはしないんだがどうだろう
完全に外様なのに御舘の乱で家中二分してたり、謙信側近にも支持されてたり、本人も上杉の人間のつもりだったのかもしれんな
これだけでも織田が関東情勢に本格介入するかなりの妨げになりますし、少なくとも武田家の寿命は延びると思われますなぁ
大勢が決まっている以上織田の優勢は変わらないですが外交による軟着陸な決着はつけられるやも知れません、って感じかなぁ
甲相同盟が破綻しない以上、謙信の関東侵攻に
武田北条で共同戦線張ることになるだろうから、
対織田・対徳川・対上杉で激しくぶつかることになる。
御館の乱の金塊がない分、史実より早く疲弊することになるかも知れん。
謙信が10年長生きしても関東に固執してたら
信長が手がつけられなくなって結局その下で小さくなってしまうしかなさそう
信玄の遺言で勝頼に謙信と和睦せよみたいな話しは有名だけど実際の甲越同盟は謙信死後だし
後継者問題で西と東どっちが先に転ぶかで天下分け目の大乱が起きたりしてな。
実現は無理だと思う。謙信は勝頼と和睦するのは別によかったみたいだけど氏政とは死んでも和睦したくなかったみたいだし。
確か氏康と謙信で結んだ越相同盟も氏康死後すぐ手切れにするくらいには
毛利と上杉が豊臣政権の2大トップみたいになってそう
謙信は関東じゃなければ越後からの国替えに同意しなさそう
北条とか佐竹と同盟してるときに出兵の約束反故にして
どっちからも何度も文句言われてる。
後年、氏政から同盟解消された時に「北条を蔑ろにしすぎた」って言ってるから
多分自覚はあったんだろうけど(反省はしてないっぽいが)
謙信の恐ろしいところって高野山に顔が利くところ
そんで高野-根来-粉河-吉野のラインってあの時代だとぜんぶ真言宗の法累だったりする
早い話、南朝の亡霊みたいなのが丸々残ってたわけだ
荒木村重の乱でも真言宗系列の大寺院(具体的には中山寺とか清荒神とか)が焼かれたみたいだし
第三次包囲網の主なプレイヤーは真言宗連合(with上杉)&本願寺(with毛利)&熊野三山(天台系列のひとたちwith武田)
って感じの理解でいいんじゃないかなって思うんだ
ちなみにこの中で一緒になってる寺社勢力と宗教的な関係が無いの実は毛利さんとこだけ
比叡山焼き討ちが祟ったんだろうねこれ
上杉があのまま圧力をかけ続けてたら
真言宗連合&熊野三山が息吹き返してたと思う
根来は高野Fuck勢だからどっちにつくかわかんないけど
大名Fuck勢でもあるから容易く手のひらクルーするんじゃないかな
謙信が10年生きてたら徐々に畿内に押し込められて信長ヤバかったはず
あと本拠地である近江周辺の国人は伝統的に天台宗の影響下にあった勢力だから、潜在的なリスクは結構高かったりする
あ、あと吉野(葛城)を包囲網に含めちゃうのに疑問があるかもしれないけども
この当時は当山方三六大先達衆がまだ解体されてないから廻国山伏による一大諜報機関?が機能してるし
金峯山寺は天海が就任するまで聖宝以来と称する真言宗フォロワーだったりするから
彼らと熊野の人たちが暗躍してなかったわけがないんだ
実際、江戸になって真っ先に解体されてるしね
イベント連続は謙信期待のお寺連合が動揺したからだと思う
逆に言うと謙信が死ななかったら包囲網崩壊はたぶん無いし
根来と雑賀が鉄砲持って打ちかかってきたんじゃなかろうか
そうなると謙信の出方がわかんないんだよね
一気に畿内に出て権威をつけて関東へ戻るか
とりあえず関東へ侵攻するかの違い
でも関東はいつでも損切りできるから上洛もありえたんじゃないかな
勝家は問題にならない
だって北陸の人たちってどっかしらの宗派に影響されてるもの
10年も生きてたらとんでもないことになってそうだよ
雑賀三組も根来も謙信存命中に信長に切り崩されてんだが。
一気に畿内って謙信の国力で織田を破って上洛できるわけないじゃん。
謙信が10年生きてたとしてもジリ貧になって、勝家に攻略されてたのがオチだろ。
そうしたら今頃、勝頼と同じくらいの評価だわ。
関東越後北陸くらいだろうし
あるていど幕府や朝廷を尊重してたのを見ると
関白になった秀吉と対立はしなさそうだが
国替えに応じず小田原の役みたいになりそう
はたまた結局は収束するのか…
ただ、本能寺の変が無くなる説は一利あるな
佐竹からの出兵の約束を反故にして文句言われたって具体的にいつ?
北条を蔑ろにしすぎたなんて謙信は言ってないと思うけど具体的にそれはいつ?
謙信辱めのために嘘言ってないよね?
本能寺&寿命10年あっても天下なんてムリだろ
謙信は確かに強い。あきれるほど強い
が
君臨すれど統治できず
謙信最大の弱点は他の大名にくらべて統治能力がさほど高くないところだから
お膝元の越後と同じ状況になるだけ
ましてや朝廷、貴族、寺社(他宗教)、大名並みの国力を持つ自立心の強い国人衆
などなどが暗躍し、蠢く、人外魔境の畿内統治なんてムリムリムリ
だから嘘ついて辱めます