名古屋城の復元めぐり論争 「史実に忠実」か「エレベーターは必要」か
1:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:53:57.16 ID:zdi2xCtm0 BE:337676949-2BP(2000)
http://www.j-cast.com/2017/11/24314851.html

名古屋市は名古屋城の天守閣を江戸期の姿に木造復元することを決定したが、エレベーターが設置されないのはおかしいとし、地元の障害者団体が2017年11月21日に河村たかし市長宛てに設置を求める公開質問状を提出した。

現在の天守閣は1959年に鉄筋コンクリートで再建されたもので、屋内には23人乗りエレベーター2基があり、誰もが乗り降りできるようになっている。それだけに新しい天守閣に登れない人が出て来るのは障害者やお年寄りなどの「排除」になる、と訴えているのだ。

名古屋城は慶長14年(1609年)に徳川家康の命によって築城された城で、5層5階の天守閣が完成したのは1612年。1930年には城郭として初めての国宝に指定された。しかし、1945年5月の名古屋大空襲で天守閣や北東隅櫓・本丸御殿が焼失。59年には市民の願いで二度と焼けることが無いようにと鉄筋コンクリートの天守閣が再建。
エレベーターは屋内、屋外に計3基設置され1階から5階まで乗り降りが可能になった。そして河村市長の肝煎りにより、年間入場者が従来の倍の360万人に増えると想定し、消失前のそのままの姿に約500億円をかけた復元が決定する。
工事を行う竹中工務店の案では5階建て大天守の1~4階に4人乗り(車いすの場合は1台)の小型エレベーターを整備する予定だったが、「史実に忠実」にするため、エレベーターはやめて、いすが昇り降りする階段昇降機を1階から5階に整備する案が出た。
市は有識者会議を経て11月16日にこうした方針を発表したところ反発が起きたのだ。

障害者団体「愛知障害フォーラム」は11月21日に記者会見を開き、市長あてに公開質問状を提出し、

「エレベーターを設置し、誰も排除しない城にしてほしい」

と訴えたと説明した。24日に同事務局にJ-CASTニュース編集部が取材したところ、いすが昇り降りする階段昇降機では腹筋が弱いなど現実的に乗れない人もいて、時間がかかるし安全にも疑問が残る、とした。「障害者差別」という言葉を使えば「権利だけを主張する」という反発を受けるため、そういった論争には持って行きたくはないが、

「そもそもこれまではエレベーターで移動ができたのに、車いすや体の衰えた老人、ベビーカーなどが『排除』される形になるため、それはおかしいということです。しかも、これから作ろうとする建築物であり、全ての人が安心して楽しめるようになってほしいという願いからです」

と説明した。

こうした要望を市はどう受け止めているのか。

J-CASTニュースが観光文化交流局に話を聞くと、担当者は、

「市長から障害者団体の方々の意見をよく聞くように、と指示されています」

と話した。市としては有識者会議などで、忠実に再現することが命題となっている。そのためエレベーターは設置しない方針だが、あくまで方針であり、竹中工務店が提案していたようなエレベーターが完全に無くなったわけではない、とした。完成までには5年あり、
市長はそれまでに車いすでも移動できる最新の技術が生まれるのではないか、とも考えているという。エレベーターをどうするかの結論は17年度中にはっきりさせたいと考えているという。


全文はURL先で



引用元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511621637

2:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:54:27.62 ID:dx/VKHtV0.net
どうせ復元されたものなんだからエレベーターつければいいだろ


文句言ってるやつは障害者差別したいだけ
308:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 23:56:33.55 ID:xiK0xGHT0.net
>>2
マジでどれだけ頑張っても復元なんだからエレベーターつけた方が良い
18:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:01:26.40 ID:7i84ZYSR0.net
>>2
8 : 名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2017/11/21(火) 21:04:02.89 ID:BXtLhwbs0.net [1/2回]
おまえら本当に名古屋城天守閣に行きたいのか?と問いたい。

名古屋城天守閣に行きたいのではなく、障害者対応施設がないところにクレーム入れて、要求を呑ませることが目的になってませんか?
123:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 01:18:45.07 ID:9/AhtloO0.net
>>2
それ復元じゃない
3:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:55:18.19 ID:UXT/PE9EO.net
我が儘言って人の足を引っ張るやつの言うこと聞くだけムダまるでチョン
38:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:10:52.05 ID:JlHfdDVI0.net
>>3
お前が老人になったらどうするの?

他人に迷惑かけ内容に死ぬのか?
5:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:55:54.72 ID:Mra+/GSM0.net
もうやめたら良いんじゃないか?
7:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:56:38.82 ID:Kws6yekO0.net
鉄筋コンクリートの天守閣
何が史実に忠実なんだ
11:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:59:07.43 ID:lbjT5Vvz0.net
>>7
だから木造で完全復元しようってプロジェクトなんだよ
8:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:57:03.84 ID:DJIKlckD0.net
VRでいいよ家からそこまで行くまでかなり危険だろうし
9:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:58:08.27 ID:A/75ayci0.net
エレベーターつけるくらいならやめたほうがいい
復元の目的を考えれば
12:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:59:37.03 ID:MX3RXJlv0.net
富士山にエスカレーター付けろとか言い出しかねんな(´・ω・`)
13:名無しさん@涙目です。:2017/11/25(土) 23:59:44.80 ID:mbPGdLlq0.net
障害者も健常者ものエレベーターがあってもなくても見に行かないぞ
15:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:00:38.29 ID:4hD5H7cK0.net
木造のエレベータなら誰も文句言わないだろ
動力も人力な
62:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:28:10.53 ID:wdxFL5Qr0.net
>>15
これならいい
17:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:01:13.88 ID:9nBycu1d0.net
エレベーターはあった方が良いだろう
高齢者になれば階段はキツイし
19:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:01:40.72 ID:KTVhkEH10.net
詳しい事は知らないけど、人から聞いた話しな
国の文化財になると昔の設計図通りに復元しないといけない規程があるってさ

だから見た目だけ同じで骨組に鉄骨を使ったりだとか、そんな子供騙しは出来ないって聞いた
20:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:02:24.27 ID:TbVuZyUx0.net
>完成までには5年あり、
>市長はそれまでに車いすでも移動できる最新の技術が生まれるのではないか、とも考えているという

まず能天気すぎる
次にその技術使ったって忠実さが損なわれることは同じだろ
22:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:03:31.39 ID:SeV90gee0.net
人力であげてくれるなら文句はでないだろ。
そのかわり、往復3500円くらいは,払うべき。
大阪城みたいにすると値打ちが下がるよ。
25:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:06:07.33 ID:IV37a9pR0.net
バリアフリーにするべきでは?
28:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:06:56.88 ID:UWN4Nzvw0.net
レゴブロックで作ればいいじゃない
31:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:08:25.83 ID:U4utNdF70.net
復元だっつってんだろ江戸時代にエレベーターあったのか
36:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:10:35.57 ID:cJ2UVEaL0.net
>>31
耐震や防火や照明はどうすんだ?これも全部オリジナルでないと駄目だとでも言うのか?
195:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 06:55:33.40 ID:7yqKPVba0.net
>>36
構造自体、設計図から変えなきゃいけないものと、後からでもつけられるものを一緒にすんなよ
41:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:11:41.38 ID:8ksAYiT40.net
どうせそのものじゃないんだから今もてる最高の技術で建てようや
44:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:12:06.62 ID:x53inUIB0.net
たしか城内にシャチホコのマスコット
置いといてたやろ?
すでに情緒もない
46:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:16:10.05 ID:K2woLgW20.net
安土桃山城ってエレベーターあったんだよな
95:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:48:08.88 ID:UWN4Nzvw0.net
>>46
小学生のとき、お城なのにエレベーター付けてすごいと思ってた
48:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:18:02.71 ID:NV9P6NBU0.net
「忠実に」復元できなきゃ今の鉄筋コンクリート製でいいんじゃないのか?
無駄金。
52:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:20:44.98 ID:cJ2UVEaL0.net
>>48
鉄筋コンクリートを使って図面通りに木造風で再現できれば充分だとも思う。
今さらあんな巨大な名古屋城を木造のみで完全復元する意味がそれほどあるとも思えないし。
154:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 02:11:30.10 ID:+rZcFjzX0.net
>>48
今のやつを耐震性強化したら外側も変わっちゃうんじゃないかな…
49:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:19:04.81 ID:9TFmza5K0.net
ディズニーの中にある城に行けばいいやん
あそこなら優先して見学できるぞ
54:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:23:31.00 ID:Y+JiE5lZ0.net
「史実に忠実」に再現して、
障害者も健常者も、一般人は入城させるな
65:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:34:19.69 ID:3YJithF70.net
>>54
実際、平時には、お殿様は御殿に居たわけだし、有事には天守の最上階まで非難して
下から来る敵を上から家来が迎え撃つためのものだからな。
だから天守には武器が保管されていたわけだし。

天守のお殿様を討ち取ることがいかに大変だったかを知ってもらうために
障碍者には、「忠実な」天守を自分の力で上がってきてほしいね。
56:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:24:05.54 ID:70kbrKYB0.net
復元するか観光地にするかハッキリしないから
中途半端はよくない
57:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:24:28.64 ID:uZRVcckd0.net
名古屋城も戦争がなければ現存天守だったんだっけ
結構資料残ってるらしいから
ちゃんと復元するべき
77:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:41:03.71 ID:oUhlfTxHO.net
外側は史実に忠実で中身は耐震構造でいいら
88:名無しさん@涙目です。:2017/11/26(日) 00:45:21.92 ID:PG8NPxWo0.net
河村「エレベーターか……」
団体「!!!」シュババババ(走り寄ってくる音)