no title
三重大教授「織田信長は本能寺の変がなくても失脚してた。明智光秀は200~300年に一人の名将」
1:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:01:42.88 ID:LL1DGSY/0.net BE:123322212-PLT(13121)

 日本史上“最大のミステリー”の一つとされる「本能寺の変」。天正10(1582)年、天下統一を目前にした織田信長が家臣の明智光秀に
京都・本能寺で討たれた事件は、光秀の動機や黒幕の存在などこれまで諸説紛々さまざまな推論や検証が飛び交ってきた。
これに終止符を打つべく、関連著作を多数発表してきた藤田達生・三重大教授(日本史学)が3月、本能寺の変をテーマにした特別展
(2~4月)を開催した松江市の松江歴史館で講演。「解明された本能寺の変」と題し、近年相次ぎ見つかった史料に触れながら鋭く真相に迫った。
講演の主な内容を紹介する。

家臣団は仲違い、政権は不安定

 「『本能寺の変』なかりせば…」と言われるが、実はあってもなくても結果は同じだったと思う。信長が強烈な個性の持ち主だけに強大な政権
だったと誤解しがちだが、案外弱いところがある。信長の専制的な性格が災いし、家臣団はしばしば仲違いやクーデターを起こして政権は不安定。
本能寺の変の直前には臨界点に達しており、光秀が突出して大きな事件を起こしたのではなく、そういう土壌があったとみるべきだ。

 光秀は、200~300年に一人の名将だと私は思う。信長に重用されたのは武将としてだけでなく、外交官としての側面も大きかった。
外交交渉で高い能力を発揮し、無血で四国を切り取っていった手腕が評価されたのだ。



全文
https://www.sankei.com/west/news/180430/wst1804300006-n1.html


引用元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1525096902

3:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:02:44.96 ID:2F2go9QgO.net
是非に及ばず
4:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:02:45.45 ID:A4D84wbf0.net
最近こういうの大杉
333:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 19:55:29.78 ID:GTYU8gcw0.net
>>4
大河盛り上がる為にNHKが雇った御用学者
5:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:05:06.92 ID:V/EHSf780.net
いつの時代も極左は殺される運命って事な
現代でもそうありたいものだね
6:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:07:17.97 ID:DY0p78rG0.net
本当の名将なら三日天下にはならんだろ
64:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 00:57:21.94 ID:rjhradWm0.net
>>6
おんなじ事書こうと思って来た
132:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 05:18:40.22 ID:eSRPodlE0.net
>>6
秀吉が1000年に1人ちゃんだったから。
8:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:09:02.22 ID:ppCh8nKb0.net
>>6
ほんまそれ、頼みの細川にフル無視されるってどうなのよ
9:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:11:36.25 ID:1axAz8wg0.net
>>8
あとは筒井か、根回しが下手なのかね。
85:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 01:29:15.28 ID:+8sQNrYT0.net
>>6
本当は討伐されていないって説も信憑性あるんだよな
その後は徳川に仕えたとか
こういう異聞も含めて歴史って事実としてどこまで信頼していいのかわからんが
335:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 19:59:58.27 ID:e3pGyA1M0.net
>>85
そうだな
義経もチンギスハンだよな
354:名無しさん@涙目です。:2018/05/02(水) 00:50:58.09 ID:tUSddoTC0.net
>>85
天海和尚=光秀説か
120:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 03:07:34.00 ID:obtYGBMF0.net
>>85
日光東照宮に明智の家紋があるのが
本当に不思議だよな
7:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:08:25.09 ID:ppCh8nKb0.net
じゃあ今の名将は誰だよ、言ってみろよ
16:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:15:40.14 ID:2F2go9QgO.net
>>7
ラミレス
80:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 01:23:11.79 ID:4Bwnhf3W0.net
>>7
天皇家。いまだに存続できている。
176:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:03:05.70 ID:WKkpCNOQ0.net
>>7
モトナリ
198:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 10:25:40.67 ID:JzCT4CZc0.net
>>7
高橋由伸
10:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:12:03.24 ID:enTXav6l0.net
「明智光秀、謀叛に御座ります!」

明智光秀「えっ?」
11:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:12:20.37 ID:obywgb5u0.net
200~300年に一人の名将なら秀吉や家康は何年に一人の名将なの?
10年にひとりの怪物とか千年にひとりの美少女とかどんだけいるんだみたいな
81:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 01:23:47.73 ID:MMpsMx6+0.net
>>11
サイヤ人にケンカ売ってんの?
154:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:05:29.42 ID:XWb36HGR0.net
>>11
それはハシカンだけだよ
13:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:14:11.23 ID:9o9qP10s0.net
秀吉が500年に一人の名将なんだろ
普通なら毛利相手に手こずってる間に、光秀が武力で中央押さえてる
17:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:15:57.31 ID:2nH68/1C0.net
うーん信長政権の基盤のことはわからんけど
数百年に一人の名称か・・・そのまま天下とってればそう思うけど
なんか、いいように使われたようにしかみえないんだよなあ
すぐに秀吉にボコボコにされてるし
20:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:18:17.11 ID:MwrGVai80.net
でも実際は本能寺の変は起きたし明智光秀の天下は3日だったわけだ
そう言うのを人は「無能」って言うんじゃないかな
21:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:18:25.82 ID:CUoOgVE0O.net
たんなる官僚だよ(苦笑) 信長の凄いところは今でいう規制緩和内需の活性化政策 資本家に投資させて一蓮托生に囲いこむところ
22:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:18:41.83 ID:FQ8t1Z8p0.net
三成とキャラ被ってるよね
23:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:19:27.87 ID:ph2J0YW10.net
2020年大河ドラマでまさかの主役に抜擢されたこび売りだろな
今後こういう売名教授が多数出てくるだろうから気をつけろ!
24:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:19:45.72 ID:s22TkrLm0.net
外交手腕なら秀吉のが上じゃないの?
25:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:22:33.37 ID:Vq//DiDh0.net
世論を操る最強のマスゴミ様と戦えたかどうかは見て見たかったわ
26:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:22:46.63 ID:w8EXtRqu0.net
足利義昭を過大評価しすぎだろ
27:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:23:54.71 ID:qEH6TTdN0.net
信長に評価されたことを根幹にして
信長より上みたいに言うのは厳しいな~(>_<)
28:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:26:17.24 ID:uQGgHEcV0.net
忍城水攻めだっけ?
30:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:27:37.23 ID:s4+47bPk0.net
秀吉が上だったね
31:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:27:52.95 ID:aJ1uIOGq0.net
大河盛り上げる工作員かよ
寝言こいてんじゃねえ
32:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:28:50.58 ID:zer23XPf0.net
これ歴史学じゃないんじゃないか?
小説家の論みたい。
33:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:30:50.11 ID:2BIe+qSN0.net
数ある黒幕説の中でも将軍黒幕説だけはいけない
件の書面もどうせ泥縄八方美人にあちこちばらまいてるだけ
133:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 05:30:53.20 ID:I2zRzNNl0.net
>>33
朝廷黒幕説の方が説得力がある
34:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:32:05.58 ID:jtBLa7iD0.net
優秀なのは間違いないだろうが200~300年に一人の名将て…
35:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:32:19.94 ID:Ar8E4SPQ0.net
真の黒幕は一休さん
38:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:47:35.95 ID:0wkUWCvO0.net
39:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:51:10.07 ID:jtBLa7iD0.net
本能寺がなくても信長は失脚してたってのには同意する
194:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 10:21:28.57 ID:DDb+r6c20.net
>>39
でもそういう不安定の上で強かったのが信長で
暗殺が無かったらなんだかんだで力で押し通していそう
真っ先に謀叛起こしても皆が付いてくる訳じゃなく、その謀叛人を倒した人が正統後継的に扱われる
余程の後ろ楯や協力体制が無いと、謀叛人はババを引いただけになるよ
だから下手な行動は取れない
準備をしっかり進めた光秀は優秀だけど、遥か上の秀吉がいたのは災難
40:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:51:17.34 ID:18DL18P80.net
秀吉が戻ってくるの早すぎたんだよ
42:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:52:07.03 ID:yQXhOdUU0.net
織田家の内紛みたいに仕立てるのが筋なのに
家中すべて敵に回して逆包囲されてるんだから無能過ぎるだろ
50:名無しさん@涙目です。:2018/04/30(月) 23:58:17.11 ID:rnAJGutA0.net
秀吉に内政の才能あったとは思えん
朝鮮出兵で経済悪化&家臣の不満もあったろうし
364:名無しさん@涙目です。:2018/05/02(水) 08:35:08.51 ID:ODyD8Jip0.net
>>50
太閤検地
刀狩り
374:名無しさん@涙目です。:2018/05/02(水) 10:37:43.07 ID:rOCnrKAQ0.net
>>364
刀狩りは柴田勝家の刀ざらえのパクリ
54:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 00:14:48.19 ID:IDCpLYI70.net
で、あるか!
58:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 00:25:21.44 ID:BtQFKQs90.net
仮に2~300年に一人の名将だとしてもそら中国大返しは読めんわな
秀吉やばすぎ
59:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 00:30:26.03 ID:WXK5B5zn0.net
光秀本隊はもともと秀吉の援軍の予定だったわけだから、そのまま進軍すれば秀吉を毛利と挟み撃ちにできたのでは。
60:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 00:38:41.42 ID:a62TOAzI0.net
来年の大河のための提灯持ち?
63:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 00:52:01.24 ID:+vx6y9Bs0.net
この時期の秀吉は神懸かってる
だれが相手でもどうしようもない
72:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 01:20:26.21 ID:HcQlvob90.net
天海=光秀説が本当なら確かに2、300年に1人の名将だな
79:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 01:22:07.92 ID:OWboX3hv0.net
3日天下で名将とか
秀吉は万年に一人の名将だったとでも言いたいんかね
87:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 01:49:07.23 ID:BK1I7r7p0.net
>>79
ライバルが多過ぎただけで三日天下でもすごい
197:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 10:25:39.42 ID:DDb+r6c20.net
>>87
3日天下って言うけど、ただ謀叛成功しただけで天下は取ってないんだよねw
90:名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 01:56:46.25 ID:ARxQfPRo0.net
チャンスであろう?

関連記事
【歴史】だから明智光秀はキレた?本能寺の変「珍説」
もしも、四英傑にするとしたら…