コメント一覧

1. • 1. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 18:33
   • ID:hCjHj.D10
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • 信長死んだ後の中央のゴタゴタでは滝川から上州奪うのが精一杯なんだよな
     甲斐信濃も取れてたらどうなってたか
2. • 2. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 19:19
   • ID:IHVeU6jk0
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • 小田原攻めだと、豊臣方も兵糧ギリギリだから、実はもうちょい粘られると撤退せざるをえかった。
     もうちょい粘ればいろいろ活路はあったろう。
     あそこまで動員して落とせないとなると、各大名も豊臣政権にかなり大きい疑問符つけることになるし。
3. • 3. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 19:24
   • ID:CpEQNtc60
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • 本拠に必死で集めるのと遠征可能な人数とか比較にならんだろ
     勢力圏広いってことはそれだけ防衛する人手を
     各方面で対抗勢力に見劣らないだけ置いてかんといかんのだぞ
4. • 4. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 19:43
   • ID:9ct6R00K0
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • 枯らせればいいんだけどその前にどうにかされてしまうからなー
     小田原城はさすがの堅城とはいえね
5. • 5. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 19:56
   • ID:3x.GaQjZ0
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • 北条が後のこと考えずに焦土作戦してたらどうなってたかね？
6. • 6. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 20:58
   • ID:c7l52scn0
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • そりゃもう歴代が築いてきた北条は良い領主だ神話を崩すわけだから
     １回は豊臣を追い払えても、その後の統治でつまずくだろうし
     物量差で第２波、第３波と押し寄せる豊臣にいずれ飲まれて終わりでしょ
7. • 7. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 21:02
   • ID:60hm2OKa0
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • なんでいつも信玄が死んだとき北條とは同盟状態だったことって無かったことになるん？
8. • 8. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 21:09
   • ID:9M5hKVVm0
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • >>140
     時系列が逆
     北条が上洛の延期を通達して、真田の城を奪取したことで、
     北条の帰順に失敗したと判断されて取次の富田が引責で蟄居させられた
     
9. • 9. 鳥無き里の名無しさん
   • 2018年09月04日 21:10
   • ID:9M5hKVVm0
   • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
   • ※2
     ギリギリ？
     八か月分は用意しているので、冬までは確実に持つぞ
     その上北条の城を攻略したときに兵糧の奪取もしているので、八か月より伸びる事はあっても縮む事はない
10. • 10. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月04日 21:23
    • ID:je0johBv0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 小田原城は秀吉襲来の前年に総構えの建築など総力戦に備え始めたばかりなので、総動員体制で本来なら各支城に配備されている軍勢まで根こそぎかき集めて近隣領民もまるごと入った小田原城の兵糧の方が先に尽きるよ。
11. • 11. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月04日 21:46
    • ID:S2DM75Rg0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※7そりゃ基本北条サイドの方針転換で上手いこと組み直せただけで信玄自身が何か手を打った訳ではないからやろ
12. • 12. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月04日 22:28
    • ID:axNa0m1h0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※5
      
      焦土作戦というか、兵糧も城に集めて、民も城の中に入れた。仮に民から兵糧奪って（あるいは燃やして）、城から追い出したという非道なことをやれば、※6の言う通りになる。
13. • 13. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月04日 23:27
    • ID:9M5hKVVm0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • いや北条は焦土作戦まではいかないが、兵糧は全て城の中にいれるようにしてるぞ。
      村に一俵でも残していたら処罰すると指示してる。
      村人は城に籠り、兵糧も全部に城に運び入れるようにしていた
14. • 14. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月04日 23:37
    • ID:60hm2OKa0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※11
      結果論でもなんでも御館の乱で勝頼がやらかすまで同盟国やん
      それ信玄のせいなん？
      織田との同盟破棄が戦略ミスって信玄叩くのは理解出来るけど、全面敵だらけの状態で勝頼に継承させたって意見はさっぱり分からんわ
15. • 15. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月04日 23:57
    • ID:oRqGqbwD0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 豊臣軍が兵糧不足だった事、逃亡兵が出始めていた事は西股氏が解説してるね
16. • 16. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 00:02
    • ID:wWN47gLl0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 兵站と外戦・内戦の別は
      今のゲームとかじゃ再現しないからなぁ。
17. • 17. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 00:47
    • ID:yQtd83z40
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※15
      豊臣軍が兵糧不足だったことはないよ。
      最近流行りの逆張りのでたらめに過ぎない
      20万石の兵糧を用意して、さらに黄金二万枚をもってさらに兵糧の買い増しが命じられている、ここで集められた兵糧は駿河の物資集積所まで輸送が命じられている、これは小田原征伐の数か月前にすでに計画され実行されている
      20万石の兵糧があれば20万の兵力を一年養う事が可能、それに二万枚の金で買い増しが行われ、落した城の兵糧の摂取も行われている、ついでに全国から商人が集まり彼らが物を売りにきている
      兵糧が不足することはありえない。
      兵糧がない大名にはいくらでも兵糧を売るだろう、それだけ豊臣軍は兵糧を用意している。
      榊原の書状に兵糧を2000石から8000石も満載した大型船が一万隻は派遣された事も記されており、兵糧の枯渇はありえない。
      
      大方フロイスのデマか、山に芋掘りにいった連中がいたから、豊臣軍は兵糧がなかったんだ、
      とか松井が味方を鼓舞するために言った言葉を真に受けたんじゃないのか？
18. • 18. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 00:48
    • ID:3my4R.EG0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 大坂の陣でも兵糧の問題はあったんだから
      小田原征伐でもあったんだろうね
      北条はもう少し粘ればよかった
19. • 19. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 01:10
    • ID:yQtd83z40
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※18
      豊臣と徳川を一緒にするなよ
      大規模な遠征を何度も繰り返し、万全な兵站能力をもつ豊臣と
      そんなことは今まで一度もしたことがない徳川では天地の差がある
      関ケ原とて福島が豊臣家から預かっていた膨大な兵糧を摂取することでなんとか活動できたんだから
20. • 20. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 01:45
    • ID:s3zSfiSd0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 北条が粘っていれば豊臣は自滅した！
      日本が粘っていれば米国は自滅した！
      
      こういう戦略擁護よく見るけど流行っとるんか？
21. • 21. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 02:40
    • ID:kUOZlkBn0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 西又氏がどういった史料を基にその主張されてるのかをできれば教えて貰えると嬉しい
22. • 22. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 03:13
    • ID:N.6zg10Z0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • あんまり語られないけど小田原征伐に向けて三成が宇都宮氏にエゲツない政略かけてた
      真田と争う原因でもあり、初めから北条家潰す予定だった
      その一方、タダでさえ上洛の準備で莫大な金を消費し準備万端だったのが全て水泡に帰した北条家
      小田原で戦力集中するのもやっとで、まさに本土決戦状態だった
23. • 23. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 04:38
    • ID:iZR.y4Oe0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※21
      　西又氏の著書『東国武将たちの戦国史』によれば、徳川家臣の松平家忠の『家忠日記』に「小田原の陣にて、下級武士の喧嘩や盗難、逃亡が連日のように起こっている」って記載されてるらしい。
      　それと、北条軍は兵力を小田原に集結後、箱根にて豊臣本隊と一戦交えた上で講話に持ち込む予定だったが、八万の大軍を箱根に展開する前に山中城を突破されたので展開不可能になって積んだ、って説を唱えてた。
24. • 24. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 07:18
    • ID:HecU0MzN0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • なんにせよ基礎体力が違いすぎるから最終的には飲まれて終わりでしょ
      ヘタに粘るとそれはそれで危険視されて講和後に難癖つけられて取り潰しだろうし
      速攻で土下座、１～２ヶ国に厳封を受け入れるが正解だったんだわな
      できるはず無いけど
      
      そう考えると、東北の田舎で中央から問題視されてなかったとはいえ
      大領地を保ち続けた最上義光や伊達政宗の政治判断能力は突出してるように感じる
25. • 25. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 07:39
    • ID:ctQ7IRmJ0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※14
      基本、ここの人たちは信玄を叩くときだけは年表がぶっ飛ぶから仕方がない
      上の人は表情の方針転換で武田が助かったような物言いだけど、実際は北条の奥の手の越相同盟があまり機能せず、
      逆に武田と佐竹、里見あたりに包囲網敷かれそうになったから第二次甲相同盟を結ぶことになった流れ。
      (そして北条自体はちゃっかり信長包囲網に参加して信玄の西上作戦時に援軍出している）
      信玄の駿河侵攻の結果、一時期四方が敵になったのは事実だが、信玄の存命中にそれは解消されてる
      
      
      
26. • 26. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 07:48
    • ID:5ZDJrkdU0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※17
      味方を鼓舞するためとか書状を自分の都合よく解釈してるね
27. • 27. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 08:19
    • ID:b.XhXtKs0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 北条サイドが豊臣の兵站がヤバいって掴んでるのに全面降伏したの？なおさら頭悪すぎるんちゃう。
28. • 28. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 09:18
    • ID:eKYmQjwK0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 史料見ての話で北条が掴んでるなんて言ってる奴いるか？
29. • 29. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 09:52
    • ID:Lbsq4Tdq0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 信長さん相手と秀吉さん相手で態度の差は結局なんだったのだろうか
30. • 30. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 10:51
    • ID:kUOZlkBn0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※23
      おお、詳しい説明ありがとう　助かります
31. • 31. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 11:00
    • ID:GA0imXqy0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※29
      信長さん相手時の北条さん「ひぇっ!武田が瞬殺で上杉が死にかけやんけ…土下座したろ!」
      秀吉さん相手時の北条さん「縁戚の徳川と、サッルに土下座する気のない伊達が、味方やしいけるやろ!」
      
      たぶんこんな感じじゃねえの(憶測)
32. • 32. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 11:09
    • ID:5.v.ZCN20
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 実は武田征伐を一切通達されてなかった北条さん。
      「なんか木曽路方面が騒がしいンゴ？」
      「ファ！？総攻撃始まっとるやん！」
      だった模様。
      
      尚、そんな扱いされた後も
      「信長様の娘様と結婚させてクレマメンス」
      って願掛けしてるから相当信長が怖がったんやろなぁ
33. • 33. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 11:16
    • ID:cDPbtvxv0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • >下級武士の喧嘩や盗難、逃亡が連日のように起こっている
      そらそうよ蛮族の日常やろ
34. • 34. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 11:35
    • ID:p01SxyM00
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※25
      信玄の対北条外交である関東諸侯との同盟を、大局を見て北条との同盟につながるように仕向けたような書き方するのはNGやぞ
      
      ※14結果論的にはそうやね
35. • 35. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 12:30
    • ID:KwBDM0H10
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 全然そんな風には読み取れないが
36. • 36. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 15:36
    • ID:0n7lZBbD0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 米足りないなんて手紙ないんだよなあ
37. • 37. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 17:05
    • ID:cDPbtvxv0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 兵糧足りないって話前にもやってなかったっけと思って探したのでどうぞ
      ttp://niccorin.com/archives/51885370.html
38. • 38. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 18:12
    • ID:s2.3ZMne0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 20万もいれば兵糧不足にもなるわな
39. • 39. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 18:49
    • ID:TTGoNkZd0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※17
      兵粮を集積することと、それを前線に行き渡らせることは完全に別次元の話だぞ
      別に日本に限った話ではなく、それこそ２０世紀に至ってさえ、十分に補給物資を用意しといたのに最前線で深刻な不足に悩まされたというのはありふれた話。拠点への物資集積を命じた（実行された）という史料と、兵士たちが飢えに苦しんだという史料は、いくらでも矛盾なく併存しうる
      
      秀吉は水運にかなり重きを置いていた人だから、実際に前線近くの拠点に物資をかき集めることは十分に可能だったろう。ただしこれは、その兵粮分の軍隊への雇用費を支払う能力があった、というトコロまでしか言うことができない。たとえば西股氏が指摘している事例については、まさに小田原を目指して東海道を進軍中の出来事であって、鉄道時代ですら不可能だった「進軍中の軍隊に対する補給」が当時うまく行っていたワケがなく、一時的に最下級の兵士が食料の深刻な欠乏に陥っていたとしても不思議はない。また給与としての兵粮（米麦）だけで飯は食えないので、調味料や副菜は携行分がなくなれば現地収奪に頼らざるを得なくなる。そしてまさにその局面において、つまり商人が具のほとんど入ってない薄い粥を高値で売り付けていたという記録において、兵士たち（とうぜん兵粮米を資金にしてそういうのを買うわけだ）の数があまりにも当時の常識を外れていたために物資不足が実際に起こっていたというのは、敵側のたんなる負け惜しみや希望的観測以上の史料的説得力はあると思う
      
      事実として、そういう物資不足に直面した後も数か月間の包囲を実施しているわけだから、当然秀吉にはそれだけの兵数を少なくともその期間において小田原に貼り付けておける物資や管理能力があったということは証明されている。ただその一方で、物資不足や分配の労力を少しでも軽減するためにこそ軍団を関東中に派遣したという側面は、想像にたやすいことではある
40. • 40. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 19:41
    • ID:2aj6FPBl0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 鳥取攻囲からいつもギリギリって言われて破綻しないのが秀吉だから
      北条の逆転はないよ
41. • 41. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 19:47
    • ID:i7lnSRyp0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • もし仮に秀吉軍が兵糧不足で引き上げたとしても取られた城が帰ってくる訳じゃないしなあ
      詰んでることには代わりないよ
42. • 42. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 20:47
    • ID:rFgTelgq0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 兵糧が現場にあるってのと、諸大名がそれを買えたのかってのは別問題。長引けば長引くほど大名は借金がかさみ、兵糧購入をケチれば逃亡兵は増えていく。ただ、そうなっても別に全滅する訳ではない。味方の中で財政力のない方からだめになっていき、戦後にそうした大名は改易等の口実にされる可能性が高いから、兵が逃亡しました、仕方ないねー、って訳にもいかない。
43. • 43. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 21:30
    • ID:rwTnqVlm0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 島津と北条、どうして差がついたのか
44. • 44. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 21:35
    • ID:jTjYp1ba0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 北条がもう少し粘ってたら勝ってたとか言われるけど無理やろ
      
45. • 45. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 21:46
    • ID:rRTjCneU0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※39
      小田原にはそのまま水運で輸送が可能であるから、前線まで輸送ができないということはありえない
      相模湾には万を超える船が輸送に携わっていたとあり、十分可能なだけの船を用意している
      浅野などは降伏をどんどんうけいれて開城しまくっていたのだが、秀吉に兵糧攻めの見せしめにできないだろと逆に叱責をくらっており、秀吉はもっと長期戦をして兵糧攻めを演出したかったのを考えると余裕がなかったとはおもえない事
      秀吉は奉行クラスはおろか、大名クラスでも兵糧がなくて困っているというものが存在しない事
      むしろ膨大な兵糧が陸揚げされているのを書いているものが存在する
      
      よって小田原征伐で兵糧が足りず、北条が粘れば退却していたというのはありえない
46. • 46. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 22:25
    • ID:N.6zg10Z0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 島津は唐入りにそのまま使うから
      北条は東北までも降せるから
47. • 47. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月05日 23:04
    • ID:s2.3ZMne0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 兵糧を用意することと、それを満遍なく行き渡らせることは別問題だからなあ
48. • 48. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月06日 00:05
    • ID:yWU5uXbK0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 関東の支城は軒並み落ちてるんだし、従ってる大名がほとんど物資切れで撤退したとしてももう逆転は無理じゃない？
      伊達が全てを捨てて救援に動いたり九州勢が今さら反旗を翻しでもしなきゃ秀吉は意地でもなんとかするだろ。
49. • 49. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月06日 02:47
    • ID:dFsqygYI0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 仮に兵糧不足で撤退したとしてその後北条に有効な選択肢が残ってるかというとね・・・
50. • 50. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月06日 08:37
    • ID:a9RMCRdT0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 　おたての乱で半年以上ありながら越後に援軍送らない、本能寺の後のどさくさに領地を増やせない北条に勝ち目ない。
      　領地は広く兵力が多いといっても、大半がいつ裏切るかわからない豪族達で、権力集中なく、年貢もとれない、遠征できないでは。小田原に兵を集めて籠城なら互いに監視状態で裏切りないけど。
      
      　焦土作戦とは言うが、領民の指示を失いすぐに滅亡する。攻め手にすれば焼き討ちする手間が省ける。豊臣が撤退しても、周辺大名に領地切り取り放題の命令や第二次遠征があれば、次は戦争する力なくなっている。
51. • 51. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月06日 08:58
    • ID:54XepSU60
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 攻撃三倍の法則
      
      終了
52. • 52. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月06日 11:09
    • ID:WlCEoo4F0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 忍城も落城より水攻めを魅せることを優先してたしなぁ
      上杉に「氏政が降伏して小田原は問題なくなったから忍城で堤作りを手伝ってくれ。後で見に行くわ」
      みたいな手紙出してるし。
      全く焦ってない
53. • 53. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月06日 12:58
    • ID:LOWA6Xl40
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 豊臣軍が兵糧不足でも北条が勝つのは難しいよなぁ
54. • 54. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月06日 20:07
    • ID:pkF7XR1u0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 北条は分家残ってよかった
      
55. • 55. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月08日 07:04
    • ID:bAjDoGSZ0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※15
      
      その記述から数か月戦っているんだから、その記述は全体を示すものではない事は明らかなんだよね。
      
56. • 56. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月08日 23:04
    • ID:yJ.NZcL90
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 毛利と同じことができなかった時点でねえ。
      
      徳川と豊臣が敵対してる時に豊臣側につくくらいの視野はあってしかるべしだろ、どんだけ鈍いねん
57. • 57. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月09日 14:58
    • ID:6Zf.WMFJ0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • というか豊臣軍は別に兵糧不足にはなってないんだが。
      参加した大名の中で末端まで兵糧が十分でない部隊があっただけで、
      そしてその程度の問題をあげつらって、豊臣軍は兵糧不足であり、いずれ撤退したとか曲解するアホがなぜいなくならないのだろうか
58. • 58. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月09日 17:29
    • ID:ZHk5awZx0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ここだと大阪の陣でも徳川が同じこと言われてるな
      高くなっても周囲から借りればいいと思うんだが
59. • 59. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月10日 18:26
    • ID:OXPMrif70
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 小牧長久手で家康が下ってから九州征伐完了まで上洛する機会なんて幾らでもあったろうに
      その間も関東攻略進めるし、聚楽第行幸には参列しないし、佐野攻めを不問にしたのに沼田裁定とか上洛に条件つけるし、
      その一方で戦闘準備進めてるし、家康からも最後通牒貰うし
      そら時間切れになるやろ
      九州が平定されたら秀吉が東に全力出せる様になるのは明らかなんだから、その前に行動せーや
      家康からはなんも聞いてなかったんか
      
60. • 60. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月11日 21:29
    • ID:A6kqx7m30
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 上洛していれば許されたとは思うのだが、より良い条件で臣従しようと瀬戸際外交して、
      ヘマしたようにしか見えない
      九州征伐が終わった後で強気に出ても無駄だろうに
61. • 61. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月13日 17:25
    • ID:eVHlZEnS0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 22万いっても家康も含めほとんどが日和見の外様だからな
      地元留守にしたら当然荒れてくるしそういう連中はすぐに帰る
      あと一ヶ月持ってたらどうなってたか分からないという歴史家もいた
62. • 62. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月13日 21:11
    • ID:J6sxGtm40
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • そりゃその歴史家がバカなだけ
      西国の大名は唐入りのために過小で九州の大名は軍役はなかった、余力のこしてんだよ
63. • 63. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月13日 21:39
    • ID:UpJYBxuh0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • まぁ秀吉相手に一月保てばというところがそもそも問題なんだけどな…
64. • 64. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月13日 22:05
    • ID:di4ccLdL0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • すでに家臣団崩壊して大量に脱出しまくってるからな
      領内の城がほぼすべて陥落してて、領地はすでに抑えられているわけで、この状態でどうやって抗戦しろと
65. • 65. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月27日 16:08
    • ID:Im2mdbyX0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 殿！本日届くはずの兵糧がkonozamaしもうした！
66. • 66. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月28日 01:55
    • ID:tTI2ISll0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • ※61
      役立たずなんていない方がマシやろ　全然豊臣の痛手にはならん
      戦後報酬出さずにすむし　むしろ放棄を責めることができる
67. • 67. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月28日 01:56
    • ID:tTI2ISll0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • というか囲んでる側に食糧不足が出てるのはただの状況考えてなかった身の程知らずじゃねーの
      用意しとけといいたい
68. • 68. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月29日 06:09
    • ID:wB9OWuZP0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 最近の逆張り研究者はあほしかいない
69. • 69. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年09月30日 14:32
    • ID:zhahd9wc0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 小田原取り囲んで宴会して「俺は戦をしに来たんだよ」とか
      味方から言われてた豊臣軍が物資不足なわけない
      秀吉も当初は北条に恭順のあいさつに来いと何度も言ってたのに
      北条は全無視してたから、恭順の気がないと征伐されただけ
70. • 70. 鳥無き里の名無しさん
    • 2018年10月07日 01:14
    • ID:laK.jbPX0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 北条は攻めは苦手やからしゃーない
      holの内政全振りAIみたいなもんやからな
      仮に八万揃えて迎撃しても惨敗してただろうね…
      北条好きやけどそこはね
71. • 71. 鳥無き里の名無しさん
    • 2019年08月18日 22:21
    • ID:KNK5J1Ig0
    • ■このコメントへレス ▼フォームへジャンプ
    • 名胡桃が北条潰すための謀略だろアレ