織田信長の人気なんて平成からだろ?
1:日本@名無史さん:2018/08/15(水) 17:53:02.38 ID:.net
織田信長の人気なんか1990年代後半からだろ?
江戸時代から昭和まで信長なんか人気がなかった。
その証拠に大河ドラマ平均視聴率で信長は信玄、政宗、秀吉、家康に惨敗してる。
歴代大河ドラマ平均視聴率。
1987年『独眼竜政宗』39.7%
1988年『武田信玄』39.2%
1983年『徳川家康』31.2%
1996円『秀吉』30.5%
1992年『信長』24.6% ←この数字が証明してるように1990年代前半までは信長の人気は無い。
江戸時代から昭和まで信長なんか人気がなかった。
その証拠に大河ドラマ平均視聴率で信長は信玄、政宗、秀吉、家康に惨敗してる。
歴代大河ドラマ平均視聴率。
1987年『独眼竜政宗』39.7%
1988年『武田信玄』39.2%
1983年『徳川家康』31.2%
1996円『秀吉』30.5%
1992年『信長』24.6% ←この数字が証明してるように1990年代前半までは信長の人気は無い。
13:日本@名無史さん:2018/08/15(水) 21:49:40.64 ID:.net
大河ドラマ第3作「太閤記」を知らない人がいるんだなー
あのときの織田信長人気は異常なくらいだった
あのときの織田信長人気は異常なくらいだった
28:日本@名無史さん:2018/08/16(木) 17:51:00.14 ID:.net
昭和後期で一番人気あったのは徳川家康みたいなタイプ
31:日本@名無史さん:2018/08/17(金) 01:14:47.30 ID:.net
>>28
そう江戸から昭和末期まで信長は人気なかったよ
そう江戸から昭和末期まで信長は人気なかったよ
33:日本@名無史さん:2018/08/17(金) 10:36:06.36 ID:.net
>>31
昭和の大河ドラマで信長は家康よりも先に大河になっている
家康はあまり人気ないな
昭和で一番人気あったのは秀吉
昭和の大河ドラマで信長は家康よりも先に大河になっている
家康はあまり人気ないな
昭和で一番人気あったのは秀吉
35:日本@名無史さん:2018/08/17(金) 18:03:49.90 ID:.net
>>33
だが信長が初めて主役に選ばれた1992年の大河ドラマ信長では
家康、秀吉、信玄、政宗に惨敗してるよ
だが信長が初めて主役に選ばれた1992年の大河ドラマ信長では
家康、秀吉、信玄、政宗に惨敗してるよ
34:日本@名無史さん:2018/08/17(金) 10:38:23.70 ID:.net
江戸時代は東照大権現様をあがめるように命じられていたために
こっそり名前を変えて
若く美しき豊臣秀頼が主人公、狸親父家康みたいな歌舞伎が大人気だった
こっそり名前を変えて
若く美しき豊臣秀頼が主人公、狸親父家康みたいな歌舞伎が大人気だった
36:日本@名無史さん:2018/08/17(金) 18:05:01.11 ID:.net
まず織田信長が初めて大河ドラマの主役に選ばれたのが1992年である
昭和に信長は人気なかった証拠
昭和に信長は人気なかった証拠
37:日本@名無史さん:2018/08/17(金) 18:08:50.22 ID:.net
92年放送の信長なんだが4年前の武田信玄や4年後の秀吉より視聴率が低い
特に武田信玄には惨敗してる
特に武田信玄には惨敗してる
39:日本@名無史さん:2018/08/17(金) 21:57:28.64 ID:.net
大河ドラマの「信長」の視聴率が悪かったのは脚本がまずかった。はっきり言ってつまらんかった。「平清盛」もそう。
テレビドラマの一作品の視聴率で人気がどうとか喚いてるキチ外の話はさておくとして、
出版物では平成も昭和も信長は良く売れているし。
まあ、日本史では英雄が少ないから、信長・秀吉・家康にメディアはそちらに飛びつく。
安全パイつーか、商品企画としてリスク少ないし。
個人的には三好長慶が好きなんだが、俺の眼の黒いうちは大河ドラマになることはないと諦めている。(TT)
テレビドラマの一作品の視聴率で人気がどうとか喚いてるキチ外の話はさておくとして、
出版物では平成も昭和も信長は良く売れているし。
まあ、日本史では英雄が少ないから、信長・秀吉・家康にメディアはそちらに飛びつく。
安全パイつーか、商品企画としてリスク少ないし。
個人的には三好長慶が好きなんだが、俺の眼の黒いうちは大河ドラマになることはないと諦めている。(TT)
38:日本@名無史さん:2018/08/17(金) 18:12:24.38 ID:.net
武田信玄みたいな地方の大物代議士が日本人にはウケがいい
間違いなく昭和の日本人にはそうなのであった
まさに田中角栄が武田信玄の焼き直しである
間違いなく昭和の日本人にはそうなのであった
まさに田中角栄が武田信玄の焼き直しである
42:日本@名無史さん:2018/08/18(土) 00:47:02.15 ID:.net
単純に信長は平成に成り立てまでは人気がないから視聴率が低かった。
その証拠に大河ドラマだけでなく1980年代の某歴史雑誌アンケート調査でも信長は好きな武将で10位ぐらいだった
その証拠に大河ドラマだけでなく1980年代の某歴史雑誌アンケート調査でも信長は好きな武将で10位ぐらいだった
45:日本@名無史さん:2018/08/18(土) 20:15:13.60 ID:.net
まず織田信長が初めて大河ドラマの主役に選ばれたのが1992年である
信長が昭和には選ばれるほどの人気がなかった証拠である
信長が昭和には選ばれるほどの人気がなかった証拠である
52:日本@名無史さん:2018/08/19(日) 15:02:50.89 ID:.net
ドラマで言えば昔から秀吉や家康主人公でも誰が信長やるの的な注目はされてたし
主役以上に人気出るパターンもあったわな
ただ実際のところ信長は敗者で主役の露払いに過ぎないから
主役以上に人気出るパターンもあったわな
ただ実際のところ信長は敗者で主役の露払いに過ぎないから
68:日本@名無史さん:2018/08/21(火) 17:57:53.55 ID:.net
名実ともに家康こそ天下の覇王にふさわしいんだけどな
71:日本@名無史さん:2018/08/22(水) 16:13:47.45 ID:.net
>>68
本当そう思うわ
本当そう思うわ
69:日本@名無史さん:2018/08/21(火) 19:50:05.84 ID:.net
信長の織田政権は有力管領である細川政権と三好政権の延長戦。
あの二つの政権も将軍を京都から追い出し、我が世の春を謳歌していた時期があるし。
あの二つの政権も将軍を京都から追い出し、我が世の春を謳歌していた時期があるし。
130:日本@名無史さん:2018/08/31(金) 23:29:12.85 ID:.net
江戸時代は家康の敵だから信長秀吉はタブーだった
浄瑠璃も織田を尾田として架空の扱いにした
明治になって逆に徳川下げに信長秀吉が再評価され上げられてブームになる
むしろ、戦後、再評価されて人気が出てきたのは家康
浄瑠璃も織田を尾田として架空の扱いにした
明治になって逆に徳川下げに信長秀吉が再評価され上げられてブームになる
むしろ、戦後、再評価されて人気が出てきたのは家康
135:日本@名無史さん:2018/09/01(土) 11:44:31.38 ID:.net
政宗、信玄の4、5年前にやった大河「徳川家康」も
視聴率惨敗してるわけだが
視聴率惨敗してるわけだが
143:日本@名無史さん:2018/09/03(月) 00:48:46.59 ID:.net
>>135
家康は30%越えを達成してるから敗北だが惨敗じゃないだろ。
25%未満の信長は惨敗だけどなw
家康は30%越えを達成してるから敗北だが惨敗じゃないだろ。
25%未満の信長は惨敗だけどなw
146:日本@名無史さん:2018/09/04(火) 11:39:14.01 ID:.net
信長の野望は昭和からあったで
関連記事豊臣秀吉がガチで不人気な理由なんで石田三成が女子に人気あるの?徳川家康の人気がない理由
コメント一覧
思い出補正かもしれんが主要合戦は全て野外ロケだったし配役もレジェンド級が多かったわ。
緒形直人の信長が若すぎるとかあったけど数年後の「秀吉」での渡哲也の信長が
オッサンすぎてえらいギャップを感じたよ、まあ、どっちも良かったけどね
50年以上前にすでにとんでもないものだったけどな。
どうなんだろうね?秀吉の上司としてのイメージの方が先で信長を主人公にする発想は斬新だったのかな、大河ドラマだと。
高橋信長を本能寺で死なせないでって、投書が殺到したんだっけ?
でもそれって、信長じゃなくて高橋幸治の人気じゃねーの。
すでに人気あっただろ
惜しむべきはフィルムが残っていないことだが
顔が優男フェイスで本人も優男なのに
信長役で荒ぶってるシーンはちょっと吹いてしまう
あの世の本人的にはどうなんだろう 最近やっと本格的に是正されてきた感があるけど
そもそもワイの子供のころから信長と秀吉、信玄・謙信は人気あったわ
昭和生まれがまだまだ現役なのに何テキトーなこといってんだか
信長・秀吉・家康の中で家康選ぶのは頭の可哀想な子扱いだったし。
江戸時代ですら「織田がつき羽柴がこねし天下餅すわりしままに食うは徳川」とバカにされてる。
わずか半日で回収されて投獄されたけどな。
しかし何を思って一作目井伊直弼にしたのかね
関ヶ原や大阪の陣まで描いたほうがいいし
けど信長はそれなりに別格扱いだった
上杉武田も人気者で今川義元は天下一のアホ扱いだった。北条?何それ
小学校の授業でも信長は非情な虐殺者だって言われててね
でもオタク的連中に限って言えば「信長が人気出たのは平成から」って認識は間違いである
昭和の頃も「比叡山焼き討ちしたって言うけど部下やおねねにこんな手紙送ってたぞ」とか「平民には優しかったぞ」とか
今と同じ話題を繰り返してる
学校教育がどうなってるかは知らんけどね
逆に今でも「話題になってたら大河を時々見る」くらいの人には信長も人気なんて無いだろ
信長秀吉信玄謙信は人気だったわ
昭和の戦国モノ入り口としてこの4人定番よね
たしか随天がオリキャラだったけ?中の人の息子が真田丸で勝頼演じるというのも因果なものや
天下統一目前で無念の本能寺ラストとか、諸行無常で日本人大好きだろ
脚本の出来、去年の大河の出来、出演キャスト
今も昔も変わらずにこの辺の影響力のほうが大きいだろ
歴史より芸能人のほうに興味がある人間のほうが多いんだから
保守的なイメージの徳川家康に対して
革新的なイメージが日本に新自由主義をやらせようとする
日本支配者である米国人にとって都合がいいからではないかと推測する。
京都を光秀以外有力な軍事力がない状況にしておいてそのど真ん中にのこのこやってくる間抜けじゃん
3人の中では立身出世、勤皇、バテレンなど侵略者に対しても厳しかった秀吉が一番人気
徳川家では家光などは国賊扱い
戦前、人気があってよく題材になったのは赤穂四十七士、源義経、楠木正成(英雄認識はやや低い)、真田十勇士、
東郷平八郎、乃木希典、豊臣秀吉、西郷隆盛(途中から)
戦後人気急上昇は新選組、坂本龍馬、織田信長(特に新自由主義・グローバリズムあたりから人気)
家康は江戸時代以外、人気無し
むしろ明治には勤皇家として顕彰されてるんだが
真田丸や官兵衛の腹黒家康が魅力的なんだけどねー。
光秀が裏切るって分かってやってたなら間抜けだが、怪しい動きしてたわけでもなく、裏切ってもどうしようもない状況なのに何故一々警戒しないといけないのか。
実際、光秀は惨めな最期を遂げてるわけやし。
神の視点で人の行動を貶めるのは阿保の証拠。
そもそも保守ってなら江戸では無く京都に拠点を置くだろうし、幕府は完全に無くなってるのなら勤王(天皇家)主体の方が保守になるだろ。幕府の続きがしたいなら足利義昭の息子討った光秀を擁護する事は無いわ、むしろ家康は光秀を褒めてるからな。秀吉が政権築いてその下についてるなら秀頼盛り立てるはずだけど?秀頼に政権も返してないし、江戸に次期将軍として来てくださいもやって無い。
その結果、今までとは違う新しい事を始めてるんだから保守とは世辞にも言えないと思うが。
そもそも、信長の評判の悪さは家康から影響されてるんだよ。信康の件も家康発信だしな、しかも死後に言うという中々鬼畜な事やってるし。本能寺の変後の行動見てたらとても友好な関係とは言えない。信長の血も涙も無いみたいな偶像は江戸中期に作られたもん。それでかなり評判落としたからな~。
人の心が分からないのが信長
信長公記を書いた太田牛一の頃から信長は人気はあったわ
敵も多かったが、カリスマ指導者として尊敬されてたぞ
逆に秀吉はものすごく人気下がってる
とはいえ武将としての評価で秀吉に勝る者がいない以上またイメージは上がって下がってを繰り返すことになるだろけど。
対向株は平知盛か木曽義仲(+巴御前)みたいな。
歌舞伎の演目とかは源平が一番人気だもんな
綱吉の近代貢献による評価見直しはサヨクの仕業らしいし、
「自分が信じた素晴らしい日本」という妄想が崩れるのが嫌なんだろ。
最近の是正されてきた評価のほうが保守派向け
むしろ信長の名前で儲けた奴が圧倒的に多いやろ。
日本史上の人物で現代日本人に最も利益をもたらしてるのは信長やと思うで。
そして100年先も信長、信長言うてるわw
もうそのころ生きてる人間じゃない若い奴らが
資料だけひっくり返して考察するとこうなるって話なわけで…。
答え合わせは簡単なんだが
そういうことじゃないだろう
ネットなどでの秀吉ネガキャンが盛んになったんも、歴史好きの女(いわゆる歴女)が増え始めてからと思う。
まあ秀吉は「下賎の出」「浮気性」「見た目はサル」と女に嫌われる要素満載だからしかたないが。
んでこの太田牛一が死去した直後に、創作小説としての、小瀬甫庵『信長記』が1622年に刊行。いまわれわれが知っている信長のイメージや逸話はほぼこの小説が発端で、同作者の太閤記とともに信長記自体も版を重ねてヒット作となっただけでなく、江戸時代を通じて信長の「物語」は何度も文章化され伝説に彩りを加えていった
軍事的には明治時代になってから陸軍参謀部が編纂した日本戦史において、信長の戦術が(創作小説の逸話を基にするかたちで)脚光を浴び、体格や兵数で劣る日本軍が西洋列強に立ち向かっていくための精神的支柱のひとつとして採用、これが昭和における信長あるいは戦国時代のイメージをさらに固めていっている
ようは信長への注目度は彼が死んだ直後から非常に高かったし、その後は物語中の英雄としてずっと存在感を示し続けていた。好き嫌いの感情に基づく「人気」としてはまぁ、怖いイメージが先行しちゃったので抜群に高いとは言えないかもだが
なけりゃ「信長の野望」なんてゲーム名にならんだろ
日本の戦国武将を一人挙げろって言われりゃ、天邪鬼以外は信長を挙げるだろ
そういう事だ
個人的には昭和の信長像が好き
学習漫画だったら癇癪持ちの上司だったり
黒澤の影武者だったら信玄坊主め!とか彼我の実力差にイライラしてたり
孔雀王なら魔王信長ダゾと派手に登場しながら最後は三下っぽい扱いになったり
有能なんだけど、どこか落ち度や抜け目があって憎めない感じがあった
これは本能寺で頓死してもしゃーないわ、って思わせる絶妙のバランス感覚というか
同時代なら秀吉のほうが確実に人気あったし、いや信玄謙信のほうが上かもしれないほど、
もっといえば源義経のほうが人気あっただろう、一昔前なら平教経だって人気だったんだがな
あれ後世の創作だぜ
秀吉は今でも人気はあるけど悪のイメージがつよくて理想の上司キャラじゃなくなった
信長は虐殺者のイメージが和らいだことでとっつきやすさが増した
いや初の主役は1973年の国盗り物語だろ、斎藤道三とのW主人公だったけど
それでも視聴率は低かっただろw
やっぱり昭和の信長は一人の戦国武将に過ぎなかったよ
日本をアメリカ型社会にさせたい親米グローバリストが西洋的な信長を流行らせた。
それまでは大河ドラマの視聴率が証明してるように人気はそこそこに過ぎなかったわ
別に今みたいな狂信者などいなかったよ
やノN1
おは広島県民
家康が人気だった時代なんてあるのか?
ただ秀吉評価はばっちゃの私的な見解混じり気味やけど
やっぱり家康の統治能力は完璧すぎる。
完璧すぎるがゆえに乱世好みの人間からは嫌われてたわけだ。
中国史なら孫権かな?
こいつ戦に勝った事あるんだろうか?家臣に関しても酷い、酒を飲まなくても酷いし、飲んだら猶更酷い
逆張り中高生かなんかかな?
あいつら日本の半分も支配できずに部下に殺された信長を天下人のごとく扱うからカルト狂信者どもが消えて清々したわw
>>78
そんなの普通の人気に過ぎないよ。
実際に大河ドラマの視聴率で信玄や政宗に惨敗してる。
昭和には平成みたいな信長狂信者がいなかったよ。
これだけは絶対に断言できる。
マスコットのご帰還だ
明治から戦前→天運は否定され緻密な計算の下に戦う戦の天才として描かれ、尊王な人物であるとされている。
戦後→戦術的な才は否定され、戦略的に優れた人物で、古きものを壊し革新的な体制をつくる政治家として有能であると描かれている
最近→むしろ保守的で昔から仕える配下を信頼し、外様は冷遇する傾向があった、
時代の要請に従いイメージが作り変えられている気がするなあ。
もう生まれで決まるわな
秀吉も別の地の武士に混ざることが不能な離党の農民として生まれてたりしたら当然ダメだろうし
というかそれは秀吉ではない
実際に大河ドラマの視聴率が低かっただろ。
実質無名に近い役所広司が演じる織田信長がすごかった
あれで役所広司と織田信長がブレイクした
あれで低い?他の人はどうなる
1位2位の政宗、信玄に惨敗してんじゃねえかよ
家康や秀吉にも負けてるよ
いい加減に昭和には信長の人気は普通だったと認めようよ!
信長は悪臣森蘭丸を侍らせて明智いじめる人的な扱い
明治に入って維新と織田信長の急成長を重ね合わせて戦国時代の維新だった的な感じで人気急上昇
大正に徳富蘇峰の執筆で大体革命児信長のイメージが固まる
黒澤明の影武者で南蛮胴やら洋装の信長ヴィジュアルが固まる
って感じだったかなぁ
日本社会のアメリカ化が執拗に叫ばれて
親米グローバリスト達が西洋的な織田信長を持ち上げ始めてきたわけだ。
もし民衆に不満があるならとっくに明治維新が100年は早くなってるぞ。
せやな 平成からやな
信長のドラマがどうだったから知らんが
ま、昔なんて今川義元はバカ扱い
信長はサボった女中を大量処刑とか
そういう研究が進んでなかった時代だしな
人気なくてええわ
そもそもそんな極端なことする人間なら怖くて女中たちサボらん気がするわ
ジャニーズとか貴乃花と同じ。
家康が人気だった時代なんてねーから、悪辣な時代を作った人間として恨まれていただけ
バブル崩壊で堅実な家康と、閉塞感を打破する信長(それも誤解だけど)が人気に
秀吉人気は成り上がった後に無茶苦茶やって子の代で滅亡と言う
バブルに浮かれ崩壊した日本とリンクするので下火に
馬鹿がw
家康は江戸期では権現様として讃えられてただろうがw
伊達政宗もそうしてた
まあ西洋的な性格がグローバリストに持ち上げられたんだわw
1992年の『信長』は4、5年前の『政宗』、『信玄』に大差で惨敗してるし『家康』よりも低い
あれが本来の信長人気の定位置。
ところが90年代後半から日本をアメリカ型社会にさせたいグローバリスト連中がキリスト教を保護した西洋的な織田信長を過剰巣排してきただけ。
崇拝も打てないのか
ほんと良い方にも悪い方にも評価ブレブレだよな
とりあえず※102にもある朝廷の公式見解を通説にしときゃ良いんじゃないですかね
家康が不人気って感じだったよ
武田上杉織田豊臣の4強独眼竜の大河やってから伊達が急浮上
概ねこんなかんじだろ
新自由主義がなんちゃら言うのは論外
実際当時子供だったワイらがそうだって言ってるのにわけのわからんイデオロギー出してアフォかと
信長・秀吉・信玄・謙信は昭和の時代から人気
家康?まぁ・・・うん・・・好きなやつもいたよ、何人か
正宗?当時はマニアックだと思われたよ