朝倉景鏡って笑ってしまう

>>3
今回の景鏡は正義景鏡だったよ
義景がこの美しい一乗谷を信長なんかの手に渡すものか焼き払え！とかヒトラーみたいなこと言い出したから景鏡が切り捨てた

>>3
まあ主である朝倉義景がキングオブクソだから仕方ない

>>4
なんだかなぁ

>>13
そうとも言い切れない
武田もそうだが豪族の寄せ集めで当主の権限はさほど強くない

>>15
判る。
だがソレでも『姉川の戦い』に自分で出陣して来なかった事は言い訳出来ない。
そもそも｢織田vs浅井･朝倉連合｣の争いでは無く、｢織田vs朝倉｣の単純な二家の戦いだったハズだ。ソコに浅井が勝手に朝倉の援護に付いただけ。
まあ織田側にも全然関係無い徳川が援軍に付いてはいるが。
で、コレに怒った信長はむしろ近い浅井を先に攻めようとして浅井長政の本城･小谷城を包囲する。
ココに朝倉が大軍で援軍を送る。
大軍ではあるが当主である朝倉義景は出陣せず、まさに｢援軍を送っただけ｣
思い出して欲しい。
そもそもこの一連の争いは｢織田vs朝倉｣が主役だ。なのに朝倉義景は自分では出陣しなかった。
｢コレは浅井vs織田の戦い。我が朝倉はゲスト｣と言う立場を貫いてしまった。
｢いやソコこそ朝倉一族全体の合意が取れなかったんだろう？｣と言う意見は判る。
だがソレでも当主自ら出陣し、この大軍を持って｢全てを決する不退転の決意｣で戦えば結果は全く違ったハズだ。
事実、織田側の『ゲスト』だった徳川家は当主･家康自ら出陣し、その兵力は少数とは言え事実上の徳川家の総兵力全軍を投入している。
そして陣地配置は『織田大軍vs浅井少数』『徳川少数vs朝倉大軍』と言う、主役vs主役とゲストvsゲストという形に成った。
戦は当初、浅井･朝倉軍が織田･徳川軍を押し攻める展開だった。
だがココで徳川は脅威的な粘りを見せる。
｢いやソレは最終的に徳川が天下を取って改善された歴史だろ？｣と言う研究者も多い。
だが本当にそうだろうか？
つづく。

>>18の続き
徳川軍は当主･家康が出陣していてほぼ総兵力を投入している。ココで負ければ徳川家そのものが滅ぶ危険性があったんだ。
だから意気込みが違った。脅威的な粘りが出た理由がソコにある。
そして朝倉の大軍は、この思わぬ徳川の反撃を受けてアッサリ退却してしまう。
｢ボク達ゲストですんで。義理は果たしましたから｣と帰ってしまうんだ。本当は主役なハズなのに。
徳川が立ち直った事で、信長は安心して徳川の援護要因だった稲葉一鉄隊、織田軍背後の横田城(浅井家側の城)を警戒していた氏家･安藤の美濃三人衆の部隊を浅井軍の横撃に投入した。
コレで勝敗が決した。
結局、朝倉家当主である朝倉義景本人の｢自分の戦い｣と言う当事者意識の欠落が、勝てる戦いで敗北し、
ソレが自分達の命運を決めた事にも気づかなかった原因だって事だろう。

>>22 その読み方は初見