中国四国地方

「本能寺の変」当日の毛利側書状見つかる 秀吉軍と対陣、切迫の戦況伝え

1: 蚤の市 ★

2026/06/02(火) 08:45:26.42 ID:n3CA53YE9

 織田信長が討たれた「本能寺の変」があった1582(天正10)年6月2日、備中高松城(岡山市)を包囲する羽柴(豊臣)秀吉と対陣していた毛利氏一門の武将が残した書状の原本が見つかった。調査した東京大史料編纂(へんさん)所の村井祐樹准教授(日本中世史)によると、秀吉の水攻めで有名な戦いを、敵対した側の視点でリアルタイムに記した1次史料の確認は初めてで貴重という。
 書状は、毛利元就の次男・吉川元春から重臣の今田経高宛てで、縦28センチ、横47センチ。今田家は、関ケ原の戦い後に岩国(現在の山口県岩国市)に移封された吉川家で家老職を務め、その子孫が2023年度に岩国市立博物館「岩国徴古(ちょうこ)館」に史料約300点を寄贈した。同館では、江戸時代に作られたこの書状の写しを所蔵していたが、寄贈史料の中に原本を発見し、村井准教授が花押や筆跡などで確認した。
ていた。一方、元春は弟の小早川隆景と共に「毛利の両川」として毛利家を支える立場にあり、当時は備中高松城の救援に駆けつけていた。
 書状では、城から約2キロの岩崎山に5月21日に到着し、秀吉軍と対陣していると説明。「(敵は)川の水を流して下手をせき止めて、包囲して責め立てているので、こちらからの加勢も、城内の士気をあげることにならず、毎日心配している」と毛利氏の苦戦ぶりを明かし、「この期に及んでは『安否の一戦』(勝算も定かでない決戦)を行うほかはない」と切迫した戦況を伝えている。
 6月3日深夜から4日未明に本能寺の変を知ったとされる秀吉は、信長の死を隠したまま毛利氏と和睦。信長を討った明智光秀を倒すため、岡山から京都に全軍を向ける「中国大返し」をしたことで知られる。
 本能寺の変を巡っては、和睦後に信長の死を知った毛利氏が秀吉の背後を突かなかったことから、事前に両者の間に密約があったとの説もある。村井准教授は「勝ち目がないとみていた毛利氏にとって、秀吉からの和睦の申し出は渡りに船だったのではないか。この書状の出現で密約説は明確に否定される」と話した。
 書状は6日から岩国徴古館で展示される。【大山典男】

毎日新聞2026/6/2 05:00(最終更新 6/2 05:00)
https://mainichi.jp/articles/20260601/k00/00m/040/256000c

2: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 08:47:14.08 ID:04UwVvag0

毛利は代々ほんと人を見る目がなかった

67: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:23:51.77 ID:00pc3k5Q0

>>2
毛利元就が生きていればなあ
生まれたのが少し早かった
伊達政宗は遅かった

70: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:25:51.84 ID:saOfsHDj0

>>67
元就生きててもなぁ
やはり隆元が生きていれば

121: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:59:33.40 ID:p826Lh2G0

>>2
毛利元就の諜報網が機能してたらな
或いは秀吉が別格だったか

433: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 17:33:48.32 ID:GF7qteua0

>>2
吉川元春は鳥取の恨みで追撃しようとしてたんだよ
それを止めたのは小早川隆景と安国寺恵瓊

640: 名無しどんぶらこ

2026/06/03(水) 05:36:53.48 ID:kQ/+C1mx0

>>2
北条は人を見る目があったから滝川を散々に打ち破った

727: 名無しどんぶらこ

2026/06/03(水) 12:56:26.47 ID:/7do1g0z0

>>2
本能寺の変が無かったら、そのまま織田が全国を制覇して徳川の代わりに織田の世の中が続いていたの?

728: 名無しどんぶらこ

2026/06/03(水) 13:09:00.91 ID:MDxuA97f0

>>727
> 本能寺の変が無かったら、そのまま織田が全国を制覇して徳川の代わりに織田の世の中が続いていたの?

本能寺の変が無ければ織田家が全国統一したのはまず間違いないと思う
明智、羽柴、柴田、徳川で跡目争いの内紛劇やって戦力を減らしてもなお秀吉の天下統一余裕だったし

その後、織田政権が長続きしたかどうかは信忠次第だけど

4: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 08:51:20.13 ID:9TQUtA2s0

いや6月2日の手紙じゃなんとも言えないやん

秀吉が本能寺の変を知った6月3日以降でないと密約の有無はわからん

7: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 08:52:23.38 ID:04UwVvag0

>>4
毛利は完全にピエロやろ

17: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:00:36.72 ID:sdZcVlF/0

>>4
事前に密約があったのにこの期に及んでは一か八かの決戦しかない
って手紙をわざわざ書くの?

55: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:17:43.23 ID:9TQUtA2s0

>>17
本能寺の変の黒幕は秀吉説ベースの密約は既に否定されてる定説ですよ
なぜならそもそも本能寺で信長を殺したことを知らせる文書を明智が毛利に伝える使者を秀吉が確保して本能寺の変を知ったんだから

ならばここで言う密約とは
本能寺の変発生を知った以降に秀吉が毛利と結んだ何らかの密約のことを指すと解釈するしかない

84: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:36:55.10 ID:TKkXNe/W0

>>55
そうそう。後からの密約なんだよね。そしてなぜか小早川隆景が大出世している。うーん、、、w

5: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 08:51:37.74 ID:6mx5SLT30

もーむりって

85: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:37:25.16 ID:xwUn8eGf0

>>5
毛利輝元の名前の由来は「モームリTELもっと!」だったのかもな

6: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 08:51:58.43 ID:NaO+AIMz0

>>1
撤退する羽柴軍を追撃せず
関ヶ原の戦いでは弁当食べ動かず

これらの戦さで動いてたら歴史が変わってたかもね

14: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 08:58:17.05 ID:pnBji8za0

>>6
> 撤退する羽柴軍を追撃せず
> 関ヶ原の戦いでは弁当食べ動かず

豊臣は滅び
毛利はしぶとく生き残って明治維新では政権の中心に
完全に勝ち組

15: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 08:59:21.96 ID:xhyMDVzx0

本能寺の変は歴史好きの人間と歴史学者で関心の対象がまったく違うからなあ
歴史好きは明智光秀の動機が一番の関心の対象だけど
歴史学者は動機はほとんど研究の対象になってない
明智光秀があまりにも早く秀吉に討ち取られたせいで
明智光秀の動機が何であったかということが歴史にまったく影響与えてないから

19: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:03:09.39 ID:+x3f1Dw/0

秀吉軍はそんなに大軍じゃなかったんでしょ?
なんで毛利はもう終わりだみたいな感じになってるの?

22: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:04:03.85 ID:snsAD53r0

>>19
秀吉も大軍だよ
そこに宇喜多も寝返ってる

58: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:18:20.61 ID:5Aj1G4170

>>19
兵数は毛利の方が少し多かったハズ
だが、秀吉は周辺の武具を買い占めてたから、毛利は継戦能力が低くなってた

82: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:34:17.12 ID:4SsyzBMH0

>>19
戦は待ち構える方が有利だから。

本当は、指摘の通り、城攻め方の秀吉が不利なんだけど
水攻めによって、逆に秀吉が待ち構える方になったから。

逆のケースでは、関東の川越城の夜戦。
城攻めの方の上杉の包囲が甘いから、救援と城兵で挟み撃ちに遭った。

191: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 11:16:03.02 ID:aBjFBPI70

>>19
毛利家の親戚筋が裏切ったり、備後の豪族も裏切りの流言飛語で毛利軍の士気は低かった。

258: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 12:26:09.38 ID:Q0fpTunY0

>>19
ほぼ互角
連動できれば効果的な現地軍は水で隔離されて使えない状況だしね
だから後詰めに来ても手が出せなかった
しかも中国方面軍と総動員でそれだからな
本能寺の変が無きゃ信長本隊が来て詰む状況
悲壮にもなる

21: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:03:39.71 ID:usfFZ7Na0

何で今まで発見されなかったんだろ?

23: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:04:30.05 ID:eN/fXlbl0

古い手紙とかよく残ってるもんだよ
俺なんか読んだらゴミ箱へポイだわ

46: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:13:27.25 ID:ur7IkAlk0

本能寺の変を知らせる手紙を持った毛利の間者を秀吉側が捕らえてそれで秀吉は変のことを知ったんだっけか確か
本当に毛利は変のことを知らなかったのかな

51: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:16:15.52 ID:jqX43pN00

>>46
その後にしったんだけど追撃しなくていいっつったんだろう
あとで旨味をえるために

69: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:24:22.69 ID:ZHzNh2GO0

>>51
毛利小早川は直参誰も死んでないからテメエの懐が痛んでないので他人事
直参がやられまくってる吉川がブチギレてて追撃提案も却下

この時の見解の相違を元春は一生引きずってて、以降弟の隆景との面会や市場のやりとりは激減してる

485: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 20:34:01.93 ID:aKuFChVA0

>>46
その手紙持ってた奴が捕まらんかったら、光秀は意外と秀吉に勝てたんちゃうかな・・・

495: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 20:47:42.05 ID:dEQnKA+R0

>>485
捕まった奴どんくさすぎないかw
光秀ももっとマシな使者雇えよ

497: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 20:50:49.57 ID:RXL8ZddS0

>>495
光秀が使者送ったのか?
毛利の間者なのか

光秀が使者送った説は面白いね
光秀が毛利と君で秀吉を挟み打ちしよう、とかできちゃうし
しかも、光秀軍を秀吉は援軍とか思い込んでしまう可能性もあるし

史実はそうならなかったとしても

506: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 20:59:33.28 ID:ipfQtZZn0

>>497
秀吉が陣内で怪しい奴を捕らえたところ、小早川隆景に宛てた光秀の書状を持っていたby川角太閤記

525: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 21:50:36.11 ID:QlT/Km2I0

>>506
それ川角太閤記じゃなくて別本川角太閤記とかいう怪しい史料だよ
内閣文庫所蔵とされてるけど内閣文庫にそんな史料はないそうだ
増補筒井家記という史料に光秀から小早川隆景に送った書状が掲載されてるようだがいずれにせよ全て後世の編纂物によるもので信憑性は低い
ちなみに川角太閤記だと秀吉は普通に飛脚による情報で信長の切腹を知ったとあるよ

527: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 21:53:03.33 ID:ijGlWtyT0

>>525
死体も首も見つからんのに切腹はわかったのか

540: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 22:19:31.94 ID:QlT/Km2I0

>>527
当時の書状や日記見ると死体が見つかってなくても信長が死んだことは書かれてる
タイムラグや情報の錯綜による混乱(秀吉が死んだとか柴田勝家も明智光秀の仲間だとか)は見られるけど信長の死については必ず言及されてる

本能寺の変は6月2日発生

・(天正10年)6月6日付小早川隆景書状
「京都之儀、去朔日信長父子討果」(京都で去る1日信長父子が討ち取れた)

・(天正10年)6月9日付上杉景勝書状
「信長甥之織田七兵衛令心替、信長切腹之由」(津田信澄が心変わりして信長は切腹したそうだ)

・『家忠日記』(松平家忠の日記)
天正10年6月3日条三日
酉刻ニ京都にて上様ニ明知日向守・小七兵衛別心にて御生かい候よし、
(酉の刻に京都で信長様が明智光秀・津田信澄の裏切りにより生害したそうだ)

・『言経卿記』(公家の山科言経の日記)
天正10年6月2日条
夘刻前右府本能寺へ明智日向守依謀叛押寄了、則時ニ前右府打死、
(卯の刻信長が逗留する本能寺へ明智光秀が押し寄せ、即時に信長討死した)

502: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 20:56:37.68 ID:aeuK9Ykh0

>>495
捕まった奴がどんくさいというより
秀吉とか情報戦の鬼だから情報屋の間者とか
ネズミ1匹逃さんよう網張り巡らせてたんじゃなかったっけ
逆に中国大返しでもう兵庫着いた時点で
「まだあと2日かかりそう」とか嘘情報わざと流して明智方油断させようとしたり

48: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:14:08.73 ID:pAS2RRZS0

この時点だと秀吉も本能寺知らないから密約もないだろそりゃ。

50: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:16:09.23 ID:g58J1iK60

水攻めの時点で深く侵攻するつもりが無かった
大返し出来なくなるからね

52: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:17:02.77 ID:tf1irxoL0

毛利は本能寺の情報を普通に察知してただろうけど、本能寺直後の時点では中央を抑えてる光秀の方が脅威に見えたからわざわざ秀吉と戦ったりしなかったんだろう
当時の毛利としては光秀と秀吉が長期戦で互いに消耗してくれることを期待してたはずで、明智勢が一戦であっさり崩壊したのは想定外だったんだろう

89: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:40:20.28 ID:1t9P3oEB0

秀吉って土木攻めがエグない?

111: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:50:58.53 ID:H/+W2Sp40

>>89
羽柴軍の主力が川並衆だからな
自然と土木系の戦術になってくんやろ

93: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:42:07.11 ID:KdIgTTAP0

104: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:47:24.06 ID:H/+W2Sp40

清水宗治は犠牲になったのだ

109: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 09:49:16.09 ID:y681Oq3n0

>>104
たけしの映画の首の「まだやってるのか」もわりと真実味あるんよ

126: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 10:03:28.24 ID:j2N4HnyB0

そもそも毛利は水軍がダメージ受けてて補給線を維持できない状況だったからあの局面で秀吉を追撃するのはどのみち無理なんだよ

152: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 10:27:38.26 ID:iSwuLiKj0

明智は特に深い考えも無く本当に思いつきで謀反しちゃったぽいな
トランプとか見てると何か分かる気がする

155: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 10:36:56.90 ID:Awubv6zS0

秀吉黒幕説はアホくさかったしもう使う人がいなくなるのは何より
秀吉にとって毛利は扱いやすい存在であったのは間違いないだろうけど

158: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 10:40:16.12 ID:/VY4wmcb0

毛利は5カ国割譲で織田と和平案があったんだっけか
結局関ヶ原で負けて120万石が36万石になるんだから信長が死ななくても家の運命は変わらんな
まぁ維新で復活したから良かったけど

166: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 10:53:46.14 ID:TWw6ztTr0

羽柴軍が撤退して何日か後でも
毛利軍が羽柴領を侵攻したら遅くはなかったのに

170: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 10:56:16.21 ID:DU4tF5SJ0

>>166
光秀が第二の信長になる可能性もあったし、
秀吉に恩売って、かつ共倒れさせる期待もあったろう

181: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 11:09:10.35 ID:TWw6ztTr0

>>170
本能寺の変の段階では、秀吉が天下人になるどころか、織田政権が崩壊するなんて誰も考えて無かっただろうな
信長にはたくさん息子がいるし

176: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 10:59:41.88 ID:hf4yqyPi0

豊臣兄弟はまだ竹田城の攻略と上月城の戦い

180: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 11:06:29.41 ID:/riOsD4A0

信長やったのは明智の家老斎藤内蔵助
春日局の父を抱き込んだ家康
当時爆薬をバテレンなり堺の商人から
仕入れられたのは家康しかいない
単純に油かけて火つけたぐらいで
死体が見つからなくなるなんてことはない
爆薬で吹っ飛ばす以外にない

184: 名無しどんぶらこ

2026/06/02(火) 11:10:53.43 ID:vqyda1eY0

>>180
秀吉の中国大返しより家康の伊賀越えの方が1日あたりの移動距離がはるかに長くて神業らしい

引用元: ・
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1780357526/

-中国四国地方
-, , ,