豊臣政権の五奉行を語れ

* 浅野長政（甲斐甲府22万石）
* 増田長盛（大和郡山22万石）
* 石田三成（近江佐和山19万石）
* 前田玄以（丹波亀岡5万石）
* 長束正家（近江水口5万石）

石田三成は単独のスレッドがあります
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1150512127/

スレ立て乙

ところで前田玄以と増田長盛は家康に内通していたが
長盛は改易され、対照的に玄以は所領を安堵された。
この二人の処遇の違いには何の思惑があるのだろうか？

前田玄以・増田長盛
長束同様の関係だが自分が惜しかったか裏で三成を裏切った。

浅野が司法，石田が行政，前田が宗教，長束が財政

ちがふ？

当時の五奉行＝現在の五大老だったと聞いたことが。

五奉行は五人の年寄り(大老)とよばれていた｡

まあ、いなくとも、関が原で島津と石田の間にでも布陣していれば、
戦局も多少は違っていたかもね。
島津の１，５００に参戦の要請をするほど、兵数を三成が欲していたからね。
それか、崩れかけた小西勢を横から助勢するとかしてもいいよな。

三成は、せめて正家くらいは関が原に引っ張っていくべきだったな。

実は､五大老が奉行

石田：佐竹・津軽
浅野：
増田：長宗我部
長束：
前田：

　元親が増田のことを高く買った理由は、単純である。
　彼が非常に才能あふれた人物だったからだ。
　増田は微禄から秀吉に仕えて、もとは槍働きで名をあげた。
　小牧・長久手では先鋒をつとめて徳川軍と戦い、敵将の首二つをあげる殊勲をたてて二万石に増封されている。
　その後も、九州征伐、肥後一揆鎮圧、小田原の役、朝鮮出兵、
　とほとんどすべて秀吉の戦さにかかわった。
　朝鮮の役では兵を率いて渡海して、実際に現地で戦いながら、兵站を調整する任務にあたった。
　そのあたりは三成とは大きく違う点で、現場たたきあげの実務家であった。
　もともとは勇武の人だったが、逆をいうと、そういう男は秀吉政権にはゴロゴロしていた。
　途秀吉も増田の才能に気づき、途中からはもっぱら内政家として重用した。
　増田の算学、経理の才は傑出していて、太閤検地は彼がいなければ成功しなかったといわれている。
外交官としても優れており、元親のほか、上杉景勝などを担当した。
　また、小牧長久手で戦った家康からは、その武勇をほめられて、以後、昵懇となり、このことが関ヶ原の増田の動きに関係してくる。
　いかに秀吉が増田を買っていたかは、大納言秀長の死後、
　その領国の大和郡山に増田を入れたことからもわかる。
　この時点での禄高は浅野長政とならぶ二十二万石であり、石田三成より上であった。浅野は豊臣家に親類ということを考えれば、別格扱いである。

　ちなみに先の長宗我部との関係だが、サン・フェリペ号が土佐に漂着したさい、
　秀吉は増田を土佐に派遣している。
　元親と増田が仲がよかったことを知ってのことかもしれない。増田は土佐に一月ほど滞在して、この事件を調べた。これが後に、秀吉によるキリシタン追放につながる。
　関ヶ原での増田の行動は、いいろいろといわれている。しかし、彼の行動が豊臣家を滅ぼし、徳川の天下に大いに益があったことは間違いない。
　増田は功績は残るが、逸話が少ない人物で、性格もはっきりしない。
　彼は主君の下で与えられた仕事には十分に力を発揮する。しかし、混迷した世を自らの才気で渡ることは苦手でたったのかもしれない。
　素が槍働きで成り上がった武将であり、世の動きはさほど見えていなかったからかもしれない。そのあたり、福島正則とにている。
　晩年は、家康にいいように使われて、豊臣家からも恨まれて自身も大いに悔いが残ったとおもわれる。
　関ヶ原の後、領国を失った彼は、高野山に隠棲した。
　子の増田盛次が大阪の陣で旧知の長宗我部隊に属して、藤堂家と戦った。
　藤堂隊はこのたたかいで壊滅的な打撃をうけ、長盛はその責任をとらされて切腹させられた。長盛はこの時、怒りもみせず従容として腹を切ったという。

実は､五大老が五奉行

全員総務、全員庶務、全員経理。
ミーティングや調整はその時一緒に仕事する相手としょっちゅう。
ちなみにその時の奉行は五奉行だけじゃなく、大谷、木村、富田などの面子も
五奉行と同格で入っている。
そいつらの中で最後に政争で秀吉側近に残れた５人（４人？）が五奉行と言われるだけであって。

下手すると後の五大老の上杉なぞより食い込んでいる感じがする