【歴史】 織田信長の父・信秀が三河の岡崎を支配していた　中京大教授が新説 [読売新聞]

　織田信長の父・信秀が三河の岡崎（現在の愛知県岡崎市）を一時的に支配していたことが、村岡幹生・中京大教
授（日本中世史）の研究で分かった。今春刊行の「愛知県史資料編１４」で公表された。徳川家康が幼少期に「誘拐」
されて織田家の人質となったとの通説も誤りの可能性が高いという。

　村岡教授が注目したのは、新潟県三条市の本成寺が所蔵する、法華宗の高僧、日覚が尾張や京都からの情報を
記した「菩提ぼだい心院日覚書状」。

　「岡崎は弾正忠へ降参し、命からがらの様子」「弾正忠は三河を平定し、翌日、京都に上った」などと記されている。
「弾正忠だんじょうのちゅう」とは、当時の官職の名称で、織田家は信長まで３代にわたってこの職を名乗っていた。
村岡教授が現地で調査したところ、この書状は１５４７年（天文１６年）に書かれたことが判明し、弾正忠とは信秀、
「岡崎」は家康の父、松平広忠を指すことが確認されたという。

　広忠は信秀からの攻撃に備えて駿河の今川義元に支援を要請。今川は広忠の長男、竹千代（徳川家康の幼名）
を人質として要求した。

　通説では、同年、竹千代の護送役の田原城（現在の愛知県田原市）城主、戸田康光が裏切って信秀に竹千代を売
り飛ばしたとされている。しかし、これまで、戸田がなぜ裏切ったのか謎とされてきた。

　村岡教授は「広忠が信秀に降参して竹千代を織田家へ差し出した可能性が高い」と指摘。通説については「天下人
となった家康が父親を神格化するため、誘拐されたことにしたのかもしれない」と推測する。

　もっとも、岡崎は１５４８年の「小豆坂の戦い」をきっかけに、今川の支配下となった。翌年、今川の捕虜となった信
秀の息子と、織田家の管理下にあった竹千代とを交換することとなり、竹千代は今川家の人質となった。

　本郷和人・東大史料編纂所教授（日本中世史）の話「織田がこの時に家康を人質に取った可能性が出てきた非常
に重要な発見だ。信秀がどの程度三河を支配していたかについては慎重な議論が必要となる」

2014年06月29日 Copyright The Yomiuri Shimbun

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★867◆◆
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403846908/257

ちょっとしたネタなら特定の史料に依存することもあるけど、
これほどの大きな話を、「菩提ぼだい心院日覚書状」とやら１つで
その他の史料全て否定とかありえん

十八松平（本家の家康の家とは必ずしも親密、友好的とは限らない）の深溝松平家、
松平家忠の「家忠日記」の記述と食い違うことが少なくないのです。

織田信秀が岡崎を平定した時に、その君主・松平広忠を殺してないことだよな。
以後の忠誠を担保するものとして、単に息子の家康を人質にすることで済ましてる。

このことが意味するのは、松平広忠は、進軍して来る織田軍に一切抵抗らしきものをしなかったんだろうな。
おそらくこの父親の対応は、後の家康の行動に潜在的に影響を与えてるだろう。

すなわち、家康は、織田信長に対して、いかなる時もホトンド生来の家臣並みに一切の反逆の素振りをみせることはなかった。

まぁ、絶対的に弱い立場であるのは確かだけど。

光秀の謀反も私心からだけではなく「こんな基地外が権力を持ってたらヤバイよ」
という公憤もあっただろう。