日本の歴史に最も貢献した戦国大名ランキング 1位はやっぱり「徳川家康」
1:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:02:15.25 ID:GubK1x4r0.net BE:837857943-PLT(16930)
日本にはかつて「戦国時代」があった。そんな時代から現在のような「平和」な世の中になった要因には、戦国大名たちの功績がある。
その中で最も現在の日本に貢献したと思われる人物は、誰なのだろうか。
しらべぇ編集部では全国の20代~60代の男女1,755名に「最も日本に貢献した戦国大名」を調査。結果をランキング形式で紹介する。
■第1位:徳川家康(38.8%)
多くの大名を抑えて1位になったのは徳川家康。関ヶ原の戦いを勝ち抜き、江戸幕府を開くことで戦国時代を完全に終わらせ平和な世の中を
築いた家康が、日本の歴史にとって最も重要だったと考えられているのだろう。
家康が「最も日本に貢献した」と答えた人を年代別に見ると中高年の割合が高く、60代は51.6%となっている。昭和世代は、徳川家康の
功績を高く評価しているようだ。
徳川家康が1位となった「最も日本に貢献した戦国大名ランキング」。やはり戦乱の世を平和にした大名の評価が高かった。
https://sirabee.com/2019/04/10/20162060583/
引用元http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1554883335
2:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:03:20.38 ID:aeJM0UQa0.net
絹織物技術や鉱山技術を大陸から持ってきた大内義隆じゃね?
4:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:07:48.96 ID:k0mEMVjV0.net
だがしかし
家康本人は自分だけの功績とはあらわしていない
7:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:09:20.97 ID:M8/oAk2z0.net
石田三成ちゃんの立場は
8:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:10:00.55 ID:CHQpKgpa0.net
信長、秀吉、家康が上位に来るのは当然だわな
10:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:10:41.91 ID:+TTN2J4k0.net
武士が自分の領地のことしか考えてない時代に日本という統一国家を作ろうとした織田信長とそれを継いだ豊臣、徳川は偉大だよな
99:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:39:19.73 ID:rKdPxFDu0.net
>>10
信長が凄かったんだよな
434:名無しさん@涙目です。:2019/04/13(土) 10:59:37.10 ID:DqL2xeT80.net
>>10
確かに、個人的には豪快な信長が好きだが、家康の先を見据えた政策は日本を長期間争いのない国へと安定させたな
25:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:24:15.92 ID:nggTPGv50.net
>>10 日本統一後もそれ以前と同じく領地拡大しか考えられなかった秀吉と
領地拡大は行わず国内の官僚政治に移行した家康の違いはなんだろう?
家康に影響を与えた書物や人物はあったのか?
それとも秀吉の失敗を見ていなければ家康も朝鮮出兵してたのか
34:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:30:44.85 ID:lU1NHD4m0.net
>>25
家康は亡くなってたが、マニラ遠征計画があったよ。
121:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 19:09:24.86 ID:+qf5UQKW0.net
>>25
朝鮮出兵はスペイン侵略を防ぐためとの説もある
事実はどうか知らんが
127:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 19:14:41.70 ID:28YHYfKq0.net
>>25
朝鮮は通り道のはずだった
キリスト教に日本人が奴隷として輸出されてたから激おこ
138:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 19:23:52.61 ID:vjcPDVJ/0.net
>>10
>>25
宣教師の記録によれば信長は天下統一の後に中国大陸を征服するという構想を持っていて秀吉がその計画を引き継いだという説がある
信長はチンギス・ハンや毛沢東と同じ支配欲の強いサイコパスらしいからこの世の全てを手に入れたかったんだと思う
184:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 19:55:11.48 ID:8Ncvy/A00.net
>>25
この三人見てると出自の差がモロだよね
小さいとは言え大名出身の信長 人質でおとなしく勉学に勤しんだ家康
これに比べてドン百姓出身で成り上がった秀吉ときたら
まだ若い頃は石高制の導入など流石と思わせる事をやってるが 後年は金の茶室や大判作成 ギンギラギンの大阪城 聚楽第なんて悪趣味極まりない
出は争えないなあと思う
82:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:22:25.70 ID:X19FCjyZ0.net
>>10
「日ノ本を統一してやろう」なんて、結果知ってる現代の俺達と違って、
当時の人には荒唐無稽だったろな。
今だと地球統一くらいの感覚かもしれんな。
112:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:57:34.93 ID:3d5LexMp0.net
>>10
信長も足利義昭を奉じて室町幕府の再興を目指したが義昭がアホ過ぎて結果的に武力統一の流れになった説
意外とあると思います
197:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 20:16:27.77 ID:8Ncvy/A00.net
>>112
先日の歴史秘話ヒストリアで取り上げてたね
11:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:12:53.52 ID:wIfE+EG10.net
信長や秀吉はスペインの脅威に対抗するために日本統一を急いだというのは本当なの?
224:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 22:11:36.31 ID:19KH+lnC0.net
>>11
本当だよ
秀吉の明攻めも、スペインが明を支配したら確実に日本が滅びるから先手を打った
318:名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 10:56:45.02 ID:2Aa9f2fK0.net
>>224
何か史料からその説の根拠を確認できるのか?
12:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:13:29.00 ID:rLYhg8GN0.net
216:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 21:53:05.95 ID:fnm35pWD0.net
>>12
刀狩りもでかいよ
最初の目的がどうであれ
日本の治安の礎
13:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:13:42.95 ID:bIMcWByF0.net
どうしても信長以降の時代が注目されがちだけど
もうちょっと前の時代からも名前が挙がってほしいよね
18:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:16:27.92 ID:rLYhg8GN0.net
>>13
北条時宗)
210:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 21:10:33.53 ID:J54crDCS0.net
>>18
戦国大名のランキングだぞ
14:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:14:09.54 ID:LQs+UR0R0.net
明智じゃないの?信長が生きてたらどんな世の中になってたことか
15:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:15:45.75 ID:8+oRRNM80.net
家康が居なかったらもっと早く戦国時代が終わってたと思うんだが
255:名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 00:17:49.78 ID:hPrUZy1e0.net
>>15
せっかく秀吉が天下統一して泰平の世を成し遂げたのに
私利私欲のために国を二分する大乱を起こしたのが家康だからな
しかも信長や秀吉のような国家構想は持たず
ひたすら徳川家の存続だけを追求した結果
二流国に落ちぶれてしまったからな
16:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:15:58.25 ID:VH5bP+Bs0.net
日本の歴史に最も貢献(起伏を与えた)だと松永久秀もどうかね
17:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:16:25.95 ID:STw/eE6AO.net
そら織豊徳政権にならぁな
それじゃあつまらないので、戦国大名のはしりと位置づけられる北条早雲あたりで
19:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:18:35.14 ID:Lo+UKJOJ0.net
1位 徳川家康 38.8%
2位 織田信長 24.0%
3位 豊臣秀吉 8.8%
4位 上杉謙信 7.1%
5位 伊達政宗 4.3%
謙信・政宗は意味が分からない
好きな戦国大名と取り違えているのか
73:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:15:37.58 ID:GcKn1Z+M0.net
>>19
伊達はサンファンバウティスタ号派遣したことくらいか、でもそれなら大友宗麟あたりでもいいんだよなあ。
352:名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 16:53:32.48 ID:vIxB97HN0.net
>>19 上杉謙信…織田信長以前に天下を意識して動いていた戦国大名は、今川義元と上杉謙信だけ。
他は「下克上」なんて言っても、しょせん目の前に落ちている餌をがっつく野良犬と同じだった。
但し信長はこの二人よりよりリアルに天下意識していたし、現実に天下統一一歩手前までやったから別格。
伊達政宗…スペインに特使を送ったりして狭い日本だけでなく世界にも視野を向けていた、地方の大名としては稀有な存在。
同じような大名としては大友宗麟がいるが、コチラはキリスト教に傾倒し過ぎて自滅した感があるので、ワンランク落ちる。
306:名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 08:57:16.46 ID:Ik2HLu3U0.net
>>19
政権を取らなかった武将の中では謙信が一位だね。ある意味意義がある。もっとも大名の対立の激しかった時代に北陸路から京都へ二回も上洛出来た。信玄や義元では出来ない上洛を実現。
26:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:24:22.17 ID:ELRlnM+B0.net
分国法って名前がどれもかっこいいよな
28:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:25:50.48 ID:z3ev2xRQ0.net
徳川家康が居なかったら東京都は無かったからな。大阪(浪速)との戦いに勝って東京(江戸)を首都にした様なもの。
88:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:28:57.11 ID:aE38Pdok0.net
>>28
秀吉が家康に
当時の江戸への「栄転」をしたおかげで
現在の日本があるのですか?
確かに大阪平野、濃尾平野に比べて
関東平野は広くて利根川、荒川、多摩川という巨大河川がありました。
29:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:26:09.18 ID:gTld6rxT0.net
信長だろ一位は
31:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:27:18.28 ID:a/3wQhoq0.net
どう考えても信長だろ
秀吉も家康も結局は信長のありきよ
35:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:31:31.56 ID:hqoIhtuV0.net
豊臣政権がなければ不可能だったのでは
36:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:32:29.73 ID:ELRlnM+B0.net
比叡山や石山本願寺を攻め落とした信長かな
オウムに破防法すら適用できなかった現代と比べると凄い
37:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:32:38.20 ID:BQVxxk8a0.net
立花宗茂さえ関ヶ原に居れば・・・
39:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:33:40.58 ID:t5cY8jG8O.net
今川義元がないのは理解しかねる。
家康も信長も多大な影響受けたはずだが。
40:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:35:52.91 ID:OY4JpAwL0.net
徳川でいえば
家茂あたりの方が近代化に貢献してるし
貢献度は高そうだわな
42:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:37:07.42 ID:ELRlnM+B0.net
秀吉の最大の功績はバテレン追放令だな
43:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:39:25.40 ID:6Q7CtKS2O.net
権現様の仰ったとおり、江戸は東洋一の都になるよ
44:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:46:33.72 ID:Z9obHHIt0.net
家康はパラメーターが化け物
まるで隙がない
石田三成は知力と政治は高いが戦闘は不向きであった
83:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:24:56.37 ID:Zieipz2a0.net
>>44
当時は実力がなければ侍衆をまとめきれないからな
人望と実績ある利家が生きてれば余裕で関ヶ原勝てたんだろうに
48:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:48:37.39 ID:Z9obHHIt0.net
三成は官僚ぽかったんだよな
前線指揮の人物じゃない
計画立案計算の人物
50:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:50:17.12 ID:TIuAuwXo0.net
>>48
裏方だとほんと光るが戦だと負けてるからな
むいてるのは財務や総務畑の行政官だろう
49:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:49:16.58 ID:SxJzNdOm0.net
家康がいなかったら東と西でエライ所得格差あったんじゃない?
55:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:53:51.91 ID:QPwdbBfK0.net
三大名は分かるとして謙信政宗は何したんだっけ
漫画の知識だけなら古田織部が好きだな
335:名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 14:03:59.33 ID:Pk6IDzMM0.net
>>55
政宗は支倉常長を欧州に派遣したくらいかな?
国産ガレオン船作ったのはそれなりかも
鎖国で台無しだけど
58:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 17:57:04.76 ID:szEAj0Zp0.net
統一を果たした秀吉以外はあり得ないかな
建国の父だよ
それとバテレン追放令でキリスト教国家になることを防いだ
もしキリスト教国家になってたら全く違う国になってた
60:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:00:24.74 ID:Bo/F945x0.net
よしのぶだろ
62:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:03:54.95 ID:VqVuXDkn0.net
たらればを排除すれば家康一択です
75:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:17:03.58 ID:q/ChlHE00.net
元就の功績はもちろん関ヶ原で動かなかったことも入れて毛利は外せないだろ
77:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:17:53.28 ID:ul1HIExl0.net
有能な政治と言ったらキリシタン追放だよね
当時の世界史と比較してみるといかに正しい決断だったかわかる
81:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:20:44.30 ID:GcKn1Z+M0.net
>>77
仮に織田政権が続いててもいずれバテレン追放キリシタン弾圧はやってただろうね、日本に当時のキリスト教は合わな過ぎる。
85:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:26:15.99 ID:dtwzB0xH0.net
貢献の解釈が難しい
86:名無しさん@涙目です。:2019/04/10(水) 18:27:34.03 ID:q/ChlHE00.net
>>85
どんな史観にのっとるかにもよるよね