どうして愛知県は徳川家康も豊臣秀吉も織田信長も輩出したのに首都になれなかったの？

ぶらタモリで、謎を解いて貰えばよかったのにねww

ちなみに北京市の面積、16,810km^2である。

関東平野＞畿内＞濃尾平野

愛知を首都とすると畿内にできた勢力に押しつぶされてしまう
ならば畿内を抑えようってんで愛知を捨てる

それに何より、あの時代では、
文化の中心、京都以外は、日本全国が田舎だったようなものだから、
上昇志向の信長や、出身にコンプレックスの秀吉にしたら、
「京都を押さえたら、天下一」「あこがれの京都」って感じで、
徳川にしたら、関西も愛知も、織田や豊臣の残党、繋がりが多い場所で消耗するより、
距離を置き、押さえとして、尾張（愛知）と紀州に徳川家を作ってる
人質で育った家康にしたら、地元愛もなかっただろうし

もし秀吉に江戸に左遷されなかったら、徳川幕府の本城は家康が左遷直前まで住み、
秀忠に将軍の座譲った後また戻って来たぐらい気に入っていた駿府城だった可能性が高い

そうすると明治新政府は天皇を今で言う静岡県に連れて行って首都にしただろう

信長も尾張→美濃→近江と、京に向け本拠地を移転して行ってるし
秀吉は大阪に城と町を作り豊臣家の本拠地に

戦国BIG３に取って本拠地として尾張三河に固執する理由が無かったのが原因かね

家康は、関東に封されたのに加え、
上記の例を踏まえ、安定には武力が不可欠とし、頼朝にならって関東を中心とした。

古くから関東は荒ぶる坂東武者の産地であり、ここを抑えることの重要さを強く認識したのだろう。

尾張・三河はそれら地域を結ぶ、要衝として発達した。
こういう土地を孫氏の兵法では「衢地」と言い、攻めやすく守り難い土地。
基本、首都を置いてはいけない場所。